Ca me fait de la peine quand j'ecoute une de ses confs (celle ci aprés ajaccio) on voit qu'il a essayé de secouer le cocotier mais les petites starlettes n'etait pas réceptives..

Der Zak reste un bon coach est une bonne personne.

Dans son interview, Le Douaron le dit clairement: Il y avait une cassure avec le staff et il fallait que ça change.

Les petites starlettes ? Avec tout mon respect, tu te prends pour qui pour dire ça ?
Il y’a dans ce vestiaire pas mal de gars qui ont bien galéré pour en arriver là aujourd’hui. Si les torts sont partagés en ce qui concerne le classement actuel, on ne peut pas dire que Der Zak est une bonne personne. Les différents retours du vestiaire (staff actuel et joueurs) sont accablants.

Quelle surprise.
Hâte que les joueurs en disent plus.
Notamment sur le fait que Der Zak ne préparait rien et se reposait sur Yvan Bourgis pour les séances.
Je ne parlerai pas de la gestion humaine ici.

Les joueurs ne disait pas ça après Marseille il y a moins d'un an. Que c'est il passé cet été pour que dzk arrive à mettre tout le vestiaire contre lui ?

Tu sais comment ça se passe. Quand tu gagnes, tu mets de côté le reste… dès que la machine se grippe, les langues se délient.

On voit bien quand Furlan a été démis de ses fonctions, la grande majorité des joueurs ont eu un mot pour le remercier pendant que d’autres l’ont carrément suivi.

Pour Der Zak, rien, peanuts. Soulagement général. Même GLS qui parle peu à dit qu’il était urgent de changer.

Quand MDZ est arrivé et a de suite été si cinglant avec la presse je me suis demandé (et pense l'avoir écrit ici) s'il se permettait la même chose avant dans le sud.
Le côté "j'en branle pas une" ça rappelle un peu ce qui se disait sur Alex Dupont un moment.
Je ne sais pas si tout est 100% vrai mais je me demande si c'est pareil ailleurs.
Est-ce qu'on laisse comme ça un gars arriver et faire ce qu'il veut?

Après qu'il ait des torts ok mais ça fait 2 coachs de suite qui ont des soucis avec le groupe ou une partie?
Et 3 avec la direction/club plus globalement?

Y'a un vrai souci à ce niveau en effet.

c'est parti en cacahuete a cause de Belaili...

Pourtant au sein du groupe il ne posait pas tellement de problèmes.

Le deplacement a Paris..en autre..

Je me prend pour une personne simple qui donne son avis comme d'autres..

Et donc? C'est une raison suffisante pour lacher sur le terrain? Je ne pense pas, t'es pro tu fait le job
t'es payé pour, et pour les gens qui viennent te voir ( et qui continuait a pousser malgré tout) c'est un manque de respect.

qu'est ce qu'on fait aujourd'hui... Michel ?

C'est un peu plus qu'un "souci" à mon humble avis.

N'ayant pas de canaux particulier au sein du club même si je connais le mode de gestion des Templar dans leurs entreprises, je me dis que le mode de fonctionnement le plus efficace pour le stade ce serait des anciens joueurs très proches de Lorenzi qui est de fait omnipotent.

C'est ce qu'il y a en place aujourd'hui avec Grougi, Lachuer et Bourgis. Beaucoup va se jouer contre Reims je pense. En cas de victoire convaincante le choix pourrait se porter sur Huard qui serait un coach sans grosse expérience donc obligé de se couler dans le moule avec 2 adjoints , Lachuer et Grougi, pour l'encadrer.

Après si la mayonnaise prend reste à voir ce qui se passerait en cas de rechute.
Et si c'est un nouveau match sans victoire à domicile alors l'option Gourvennec pourrait reprendre du poids.

Je me suis peut-être complètement perdu dans mes tentatives de déduire ce qui va se passer. Nous verrons, vous verrez.

Raisonnement loin d'être idiot.