la question est de savoir qui avait lu le texte avant et fait ( ou comparer) avec un peu de droit européen et communautaire ? pas grand monde c'est ca le problème. M'enfin je vais pas entrer dans le débat.

J'avais lu l'intégralité du texte. 3 fois. En anglais. Ce qui m'a permis de démonter le probleme d'interprétation sur la fameuse "liberté de travailler" qui était un probleme de traduction et qui en fait ne remettait rien en cause.
Bon ca a fait explosé mon budget aspirine et j'en ai oublié pas mal depuis mais bon...

Voté pour, convaincu à 100% du bienfait du texte.
A l'époque j'étais en Chine, ça m'semblait évident que les nations européennes (ou plutôt ce qu'il en reste) doivent s'unir face aux poids lourds de demain...

N'allez pas pleurer quand les nains européens se feront bouffer par les géants asiatiques...

Moi j'avais pas voté parce que je ne savais pas quoi faire. Si j y etais allé, je pense que j'aurais voté contre. Rien que pour une question de forme déjà.

Pour moi, quand on crée une constitution, on ne se retrouve pas avec un texte si compliqué. Ca aurait du être, à mon sens, plus un premier acte symbolique, montrant un réel demarrage de l'europe politique.
Malheureusement, ils ont voulu (encore) aller trop vite.






Nikopol, la phrase de Tago ne te choque pas autant ?

C'est sûr, si on veut déjà au minimum que les règles du jeu soient respectés, ou sinon les enfreindre nous même, faudra bien que l'on s'unisse.

Cependant il était suicidaire de pondre un texte aussi sujet à interprétations douteuses, aussi indigeste. Pour unir les gens, il faut un projet simple, clair et lisible dans un premier temps.

Bien d'accord avec Facedecraie. J'imagine que depuis la Chine, le choix devait être moins cornélien.

Et sinon, pour répondre à Nicopoint, oui, la phrase me choque à peu près autant... En fait, j'lavais presque pas relevée.

C'est pour ca que je le fais ^^

En quoi ma phrase est choquante ?
1) Il y a eu consultation interne qui a décidé en faveur du oui.
2) Contrairement au PS, ceux qui étaient pour le non ont accepté le choix de la consultation et n'ont pas participé à la campagne. Ils se sont réveillés apres mais c'est un autre probleme
3) Le fait que j'ai fait campagne indique que j'était pour le oui, il est donc normal que je vote oui, sinon j'aurais un doublement de la personnalité.
4) J'ai le droit de considérer que j'ai fait le bon choix et que l'histoire est en train de me donner raison, non ?

Disons que le ton que tu emploies traduit un certain mépris pour ceux qui pensent différement de toi.

Même si sur le fond, je pense que tu as bien raison, les nonistes sont des c...

Où elle te donne raison?

Que les nonistes ont été incapables de construire quelque chose de valable et que pour sortir l'UE de l'immobilisme qui a suivi le non il a fallu baisser son froc devant les polonais et les anglais ce qui est la honte supreme quand on sait que Blair était en fin de regne crépusculaire et que les jumeaux polonais font encore plus peur que les Bogdanov !

T as le droit de conserver ta position, c'est pas ca le probleme.
Mais d'assener un "et j'avais raison", ca me parait quand même enorme.

- Est ce que les dirigeants politiques se sont réellement posés la question de savoir pourquoi le non etait passé ? (Ca me rappelle une absence de reflexion post 21 avril...)

- Je ne vois pas en quoi les faits et gestes de politiques ayant fait campagne pour le oui puissent montrer en quoi le vote 'non' est à l'origine de tous les problemes européens.

- Tu crois toujours que le non à la constitution est un non à l'europe ?
Pour moi, ce non veut dire pour beaucoup de ces electeurs un 'non' à cette europe. Cette europe qui veut aller trop vite à l'ouverture. Cette europe qui est dirigé par Baroso et ses amis...

- Qui peut dire ce qui ce serait passer en politique européenne avec un petit oui à 51%...

c'est pourtant ce qu'essaient de nous barratiner certains pro-oui.

non à cette europe qui fait entrer la Lituanie (par exemple) alors qu'on est incapable de s'entendre entre Français et Belges !!! (alors qu'"historiques" de l'union, même langue, quasiment la même culture) il étiat là le problème et comme d'hab nos politiques n'ont rien capté.

Lol ça sent le vécu