Ndoh de Niort. Finalement, le club va compter sur Charbonnier.

Yann Kermorgant est libre sinon...

N'Doh, Dugimont voire Andriatsima étaient largement dans nos cordes et sont réguliers comme buteurs en D2 mais ont tous plus de 30 ans (large même), il était ptêt là le pb pour JMF.

Le problème du SB29 saison 18-19 n'est pas celui de l'attaquant, mais la densité au milieu et le manque d'anticipation en défense. Si ces points sont corrigés, on intègrera durablement le TOP5 avec le groupe actuel.
Ensuite, le TOP2 vers la D1, c'est une autre affaire...

Le problème n'est pas une question d'attaquant? On croit rêver là.

On a aucun avant centre capable de nous en planter 15. Charbonnier ça fait belle lurette tout le monde sait y compris a Reims que ce n'est pas (plus) un avant centre. Faire une saison avec un seul jouer capable d'en mettre 10 est suicidaire.

Et je ne parle pas du fait que dans le jeu il nous manque une pointe capable de jouer dos au but ou dans la profondeur.

D'accord sur le fait que la défense (castelleto en premier) n'est pas bonne Depuis 1 an, c'est quasiment 1 but mini par match qu'on se prend.

Je maintiens mon point de vue.
Un bon attaquant mal alimenté ne peut rien faire.
Tu mets Cavani avec notre milieu actuel (sur les 3 premiers matchs), le gazier ne plante quasiment rien.
D'ailleurs, France 98 a gagné la coupe du monde sans grand attaquant.
Suffit le plus souvent d'un bon milieu et d'une défense de fer, avec un excellent gardien.
Pour l'instant, nous n'avons que ce dernier.

On ne sera pas d'accord. Pas grav'.

Par contre, on en reparlera dans quelques mois. Je prends les paris qu'on sera à la ramasse au niveau buts marqués.

Pour ce qui est du milieu, toujours pas compris comment JMF pouvait jouer sans un milieu, un vrai 6 qui sache mettre la jambe, le pied pour casser les attaques adverses et ainsi délester un peu la défense centrale qui serait moins aux abois.

Serait bon aussi à changer Castelleto qui je trouve est moyennasse.

Je pense que chacun de vous à une part de vérité, les 2 arguments se tiennent et peuvent être complémentaire.
Une chose est certaine, Le Saint dégraisse un max et remplace quand il y a remplacement par une valeur inférieur comme particulièrement cette année. Automatiquement l'ensemble du groupe s'affaiblit sans recrutement réel et sans jeune pousse au niveau.
C'est sa politique mais elle st très risqué car cela demande peu de blessure car plus de banc réel.
L'objectif pour les 3/4 années à venir voir plus de Le Saint c'est de se baser uniquement sur le CDF, la montée n'étant absolument pas d'actualité tant que le futur"éventuel" ne sera pas opérationnel.
Le message est bien clair, il faut donc que la plupart sure le site, que la montée n'est pas d'actualité et ne le sera pas à court /moyen terme, seul le maintien sera l'objectif.

Je ne sais pas si leurs listes sont bien à jour, mais il reste quelques joueurs pas mal sur le site de l'unfp pour dépanner au cas où qqn se blesse : gakpe, contout peuvent faire le nombre ! Et je crois que florian Martin n'a toujours pas de club......

vendre ce qui peut l'être, ne rien dépenser pour remplacer, pour apparemment constituer l'apport pour le prêt pour construire le stade, a pour conséquence d'affaiblir l'équipe et constitue donc un gros risque de descente et représente la politique diamétralement opposée à celle qui a été annoncée à sa prise de fonction "la L1 le plus vite possible", l'autre solution aurait été d'investir raisonnablement pour se renforcer sur la base de l'équipe de l'an dernier et monter en L1, le stade serait sans doute plus facile à financer une fois en L1. Garder Sissoko, vendre Pintor et recruter un 6 et un 9 aurait sans doute suffi pour se mêler sérieusement à la lutte. Au lieu de ça, les années dîtes de transition vont se succéder dans la monotonie et la lassitude. Peut on gérer un club de foot comme une entreprise classique, je ne crois pas, si le challenge sportif est d'entrée écarté, ça intéresse qui ? et comment faire l'an prochain quand JMF sera parti, pour faire venir des joueurs potables, qui sauront que le club ne vise aucun autre objectif que le maintien ? Sans communication du club, on en est réduit à ces supputations.

Vous croyez sérieusement qu'on va financer, même en partie, le stade avec la vente de joueurs ?

C est déprimant de lire certains messages allez faire un tour sur celui de Nancy, les supporters du club Lorain seraient très heureux d avoir un Charbonnier en neuf qui marque des buts et donne de bons ballons, d ailleurs contre Auxerre il est à l origine ou à la conclusion des, 6 Occasions que l on eu. Une saison ne dure pas 6 journées ou 19 mais 38" et il sera toujours possible de se renforcer au Mercato d hiver si on est bien placé au classement. Sinon Philous qui est d accord avec London pride je sais pas si il faut en rire ou en pleurer..

J'avais cru lire que c'était pour acheter des handballeuses , merde on m'aurait menti ?
hou le vilain Denis

Remarque la vente de Pintor c'est le budget du hand féminin pour la saison.....Pour un mec qui a jamais rien prouvé....

On est bien obligé de supputer car il n'y a aucune comm sur le projet s'il y a un projet (je veux dire par la que le projet annoncé au départ n'est surement plus celui poursuivi actuellement), mais 6,8 millions font plus de 10 pourcent d'un prêt de 60 millions, un petit apport certes mais tout de même. Sinon quelle pourrait être la raison de cette frénésie de vente ?