Les journalistes me feront toujours marrer :

"Des jets de fumigène ont eu lieu entre les supporteurs, empêchant les joueurs de respirer. Après l'intervention des forces de l'ordre, le match a été interrompu."

qu'est ce qui te fait rire la dedans ?

Ben ce ne peut pas être des fumigènes qui empêchent les joueurs de respirer...

ouais c'est la lacrymo des flics. C'est vrai que le journaliste s'exprime mal.

Donc c'est la faute des flics et non des supporters.

ben les sups sont cons de se balancer des fumis a la gueule. mais la les flics sont encore plus cons de balancer leurs lacrymo sans tenir compte du vent.

Toisson ce sont les lyonnais qui sont responsab', c'est eux qui ont commencé.



[video]http://www.youtube.com/watch?v=DaZHCha8chU[/video]

.

Les lanceurs de fumis sont aussi cons, débiles et à virer des stades

Le fumigène part du kop stéphanois

plutôt que de répandre des gaz lacrimogènes je pense que la lance à incendie sur la (les) tribune(s) d'où proviennent les fumigènes serait plus efficace ça calmerait tous les débiles mentaux qui vont au stade avec ce genre de truc complètement inutile à l'environnement d'un match de foot

C'est exactement ce à quoi je pensais et que je m'apprêtais à poster !
Méthode que je me souviens avoir vu notamment lors du premier et fameux Guingamp - Brest 2004 sur le parcage brestois à dose homéopathique, en visant les pieds, mais 'faut dire que l'ambiance bien que "chaude" n'était pas non plus violente et qu'il n'y avait pas, me semble-t-il, de problèmes de fumis à éteindre... 'Fin bref, si les mecs de la sécu d'alors avait cru devoir -éteindre-l'ardeur-des-"hooligans"-brestois par ce procédé, ce sont surtout eux qui s'étaient un peu "enfammés" vu les réactions un peu bon-enfant dont j'ai souvenir ("whaa l'aut' eh, il m'a niké mes godasses" ! )

Déjà un peu moins risqué que des lacrimos, ça fait un peu moins "guerre civile", moins dangereux, moins dispersant, même si y'a un côté "animalisation" (comme pour séparer deux clebs qui copulent )un peu infâmant, mais bon, si certains énergumènes ont besoin de ça pour se voir signifier leur comportement bestial, alors pourquoi pas... Mais il ne s'agit pas non plus de généraliser tout un parcage et de lâcher un canadair au-dessus du groupe où certains se trouvent là en simples supporters/spectateurs; non, juste repérer le mec qui s'entraîne au lancer de javelot avec son fumi, et diriger un bon jet de flotte haute pression sur ses pieds, histoire de lui faire comprendre qu'il est repéré, sans violence superflue...

Le mot de la fin pour Guy Roux, moins fantasque que sa tête de Lynette de collègue ("Inadmissible que les joueurs doivent être obligés de quitter le terrain à cause de fumigènes qui leur piquent les yeux ! )pas toujours plein de bon sens, mais assez pertinent en l'occurence: "Les lacrimogènes sont fait pour disperser des gens lors de manifestations, dans les rues; on peut pas faire ça dans un stade, etc." CQFD, assez d'accord sur ce coup-là ! Pas de meilleur moyen pour créer un mouvement de foule ou de panique, surtout s'ils sont utilisés à dose massive, dans un endroit où une évacuation précipitée est périlleuse (comme dans un parcage justement...)

Sinon, pour en revenir sur le fond de l' "affaire", je trouve tout de même maladroite pour ne pas dire hypocrite l'attitude des dirigeants et... de Canal sur ce coup-là...

Ouais, c'est bien beau de jouer les vierges effarouchées, les moralisateurs et les grands journalistes d'investigation dans les vestiaires ou en tribune, et de ne cesser de vilipender les supporters chauds-bouillants (pas sûr du pluriel là ) avant même le coup d'envoi (blabla, "banderoles pas drôles, etc."), quand on n'a cessé de faire monter la sauce des jours avant en nous rabâchant la sacro-sainte-rivalité-historique-entre-les-deux-clubs-et-leurs-différences, ou bien en exhumant les conflits plus ou moins récents entre les dirigeants (blabla, affaire Piquionne, blabla, match pas bien décalé, etc...) quand ce ne sont pas ces mêmes dirigeants qui s'en chargent, à grands coups de déclarations dans la presse locale et nationale...
Et après, on va s'étonner -ô grands Dieux- de voir les visiteurs arriver sous un caillassage général, de voir des banderoles-pas-vraiment-drôles-je-sais-pas-ce-que-vous-en-pensez-Guy, de voir une ambiance de guerre civile entre 2 tribunes, de voir des forces de l'ordre dépassées-ah-ça-alors, quelle-bande-de-branles-couilles-n'est-ce-pas-Guy?
'Tin, mais si y'a déjà des mecs pas fûte-fûte qui réagissent au 1/4 de tour des 2 côtés, on fait pas tout pour les mettre dans un contexte idéal de confrontation, à moins qu'on pensait ptêtre bien faire pour réhausser la passion autour de ce championnat, pour ses (télé)spectateurs fétiches et faire "vivre" les tribunes, avoir du spectacle ?! bah, c'est gagné !

Et cerise sur le gâteau, après un suivi déjà assez fastidieux des "évènements" (ah oui, il faut bien insister là-dessus, c'est très grave et ça rameute du monde, des "évènements", on en dit ni trop ni trop peu pour susciter la curiosité du téléspectateur qui s'pointe en cours de route ) (bon, c'est vrai qu'à leur décharge, ça doit pas être évident d'improviser, on n'est pas préparé à ça hein, et pis 'faut pas cracher dans la soupe de sa crémière )...
oui donc, après un suivi déjà bien fastidieux de la "rencontre" (car les 2 équipes, elles, se "rencontrent" ça s'est vu dans l'état d'esprit sur le terrain, mais ne se "confrontent" pas...), avec des blancs interminables (en fait, c'est pas plus mal des fois) débouchant sur des situations assez ubuesques (Au moment du lâchage de fumigène: "Oh tiens, Guy, vous dites les noms des joueurs, eh béh allez-y, continuez, on inverse les rôles, vous allez voir, c'est formateur hé-hé" -en gros, de mémoire)

...Après tous ces déboires pour savoir que dire sur ce qui se passe sur le terrain, et après avoir passé son temps à dénoncer [mode Lynette On] ("ah oui, pasqu'on peut nous, du haut de notre noble profession, les dénoncer, eux) ces sortes de sous-hommes des tribunes"[/mode Lynette Off], on ne va pas se priver de s'ériger nous, généreux diffuseur et mescène du foot français, en sauveurs du noble -mais si spectaculaire au fond- ballon rond, en daignant venir au secours d'un malheureux arbitre (car si, au fond, ils le sont malheureux, ces amuseurs publics en noir car on les tape à tous les matches ou presque, même avec leurs propres collègues) qui ne savait pus où reprendre le jeu, et ainsi, comble de modernité, d'avance sur son temps, offrir à nos chers téléspectateurs le premier cas d'arbitrage vidéo en direct live, wahouuuuu (mais comme on est des pros, on va pas non plus tomber dans le piège de citer la marque du paneau publicitaire où le jeu a été interrompu !)...
Ayé, enfin, place au jeu, grâce à la magie de la télévision, le ballon reroule, on va pouvoir repenser au foot...

(début de connexion mentale avec le cerveau de C. Lynette, à moins que ce ne soit avec celui du réalisateur..) Euuh, oui, mais attendez, le match il est plié là, y'a plus rien sur la pelouse, les gens ont faim maintenant, et vont aller bouffer à ct'heure-ci ! Ttin merde... 'faut rebooster tout ça... Dom', va interviewer un joueur, 'faut relancer la sauce, le premier venu là, il sera bien assez con pour reparler de ces fameux "événements", allez le Perquis là...
"Perquis (concentré):
bla, Lyon supérieur, réaliste, blabla, jour sans, blabla...
Lynette (en off,à Domique Armand ): 'Tin, mais on s'en fout merde, les é-vé-ne-ments merde, tout le monde attend que ça !
Armand (subtilement, l'air de rien) : Alors, sinon, vous avez pas été destabilisé par tout ce qui s'est passé autours du terrain?
Perquis: Eh bien, c'était dur, ça piquait les fumigènes, c'est triste tout ça, blabla (accmulation de clichés etc.)
Lynette (conclusion, d'un ton tout à la fois surpris, déçu mais péremptoire: Eh bien, Guy, réaction très lucide de Perquis, mais on est toujours étonnés de voir à quel point les joueurs de foot sont conditionnés à rester dans leur match, à ne pas se laisser distraire par un environnement...

CQFD... Merde, le flop, il a envie de revenir au match ce con de tas de muscles surgelés, ça va chuter l'audimat... Allez, on se rattrape comme on peut; désabusé, va falloir revenir au terrain, mais on assure le coup: "retour bien entendu sur ces événements ce soir dans Jour de Foot" (ptêtre dans les spécialistes aussi, je me souviens plus, merde, j'aurais du l'enregistrer ce match...Là, c'est Elberre qui parle)



Prrrrrrrt, oh puis non, je parle plus, tiens, j'en ai marre, je voulais voir du foot (je devais pas être le seul), les joueurs aussi, les téléspectateurs je sais pas, mais les pectateurs ça j'en suis à peu près sûr... Malheureusement, 'faut croire que ça ne fait plus assez recette... Triste, triste... je vais me coucher tiens

Moi je me demande pourquoi les joueurs ont été si gênés et apparemment pas les supporters. Ce sont les supporters qui ont été visés (même si on ne le voit pas) et pas de mouvements dans les tribunes, personne qui ne semble touché par les lacrymo. ????

Je crois que c'est plus sage... Tu pètes un câble ces jours-ci !

Sinon, franchement, 2 Kop adverses ne devraient JAMAIS être aussi proche! Sérieux, y'en a qui ont pas 'rand chose 'ans l'ciboulot !
En plus y'a ça dans plein de stades, Brest le 1er !

c'est tout le contraire, les kops devraient être dans les mêmes tribunes, dans toutes les tribunes d'ailleurs, dire que des supporters d'équipes différentes doivent être séparés c'est accepter qu'ils soient violents...

faut juste que les clubs de supporters soient surveillés de plus près et qu'à chaque débordement ils soient sanctionnés, l'individu et le groupe entier.