L'arbitrage vidéo marche extrêmement bien en rugby (mon sport), je vois pas pourquoi ça ne marcherai pas dans le football... Les mentalités sont différentes bien sûr, mais, on a pas le même maillot, mais on a la même passion xD
De plus, les amateurs ne se plaignent pas de ne pas l'avoir, c'est plutôt un sujet de plaisanterie qu'autre chose...

Le problème dans le foot c'est Blatter et Platini : tant que ces 2 là seront aux affaires aucune chance que ça évolue dans le bon sens ...

Ca va, Blatter est plus proche de la fin que du début ^^
Mais Platoche il peut faire chier encore longtemps, et puis il a l'air tellement fermé à l'idée...
L'idéal ça serait qu'il fasse un test à une coupe du monde ou un euro, comme ça on est sûr que ça touchera tout le monde, voire à des JO, vu que c'est un peu indépendant...

Y'a qu'à voir Gaminovitch, les mains dans la surface, même les commentateurs ne sont pas d'accord en eux. Et de toute manière, ils ne connaissent pas la règle, donc ils raisonnent tout le temps sur de l'hypothétique. Les mêmes qui t'annoncent : "Ahhhh ce joueur a de l'expérience !" quand il se balance bien dans la surface pour simuler et obtenir un pénalty. Quelle bande d'idiots !!!
Et vous cautionnez ça ???

Les hors-jeux de trois mètres, ça m'étonnerait, c'est souvent un jeu d'images à la TV (de 20 à 30 images par secondes sur les replays des chaînes, tout autant de possibilités ou non de hors-jeu en moins d'une seconde : car un joueur qui frappe dans un ballon, tu veux avoir presque 30 images différentes, donc tout autant de positions de joueurs pour juger le hors-jeu (surtout quand l'attaquant se dirige vers le but, et que l'avant-dernier défenseur "remonte" au rond-central, ça crée des décallages énormes).

Okeanopoulis, je m'abstiendrai de répondre au reste de ton message, qui est inutile pour le débat.

Je suis loin d'être perdu... Je te répondrai même que les arbitres ont plus des physiques de coureurs de fond que de joueurs de football, pourquoi ? Tout simplement par la politique récente (10 dernières années) de faire en sorte que l'arbitre se trouve toujours à proximité du ballon.

D'ailleurs, la majorité des arbitres même s'ils sont plus vieux, doivent mettre la pâtée à un bon nombre de joueurs de football au niveau de nombreux tests physiques.

Donc ton argumentation de bonne foi tombe...

moi j'trouve que les arbitres sont bien plus au point physiquement qu'il y a qq années.
d'ailleurs je suis de + en + indulgent avec leurs erreurs d'appréciation, ça va tellement vite (l'âge sûrement )

y'a 2 trucs qui m'horripilent par contre :
- le manque de prise de décision des juges de touche, surtout quand ils sont à 5 m d'une action litigieuse
- le côté petit cowboy de certains. ça c'est gonflant au possip'

Les arbitres de touche ne sont pas sur la touche pour rien. Un sondage montrait que 86% des arbitres de touche avait de la merde dans les yeux. De plus, dès qu'ils prennent une décision, ils se font enguirlander soit par le public, soit par l'arbitre central, soit par le délégué, soit par la commission d'éthique.

Arbitre de touche, c'est vraiment un boulot de merde.

Pour ta première proposition Tiflo, il s'est avéré que c'est le joueurs et les personnes représentatives du football qui se sont plaints que les juges de touche avaient trop de pouvoir et que donc, les arbitres centraux perdaient en crédibilité et contrôle dur le match.

Pour ton deuxième point, je suis tout à fait d'accord. Y'a des cons partout, et même dans l'arbitrage.

Je suis tout à fait d'accord, arbitre de touche c'est un boulot de merde. Mais c'est un boulot qui demande énormément de concentration !
Et on ira rarement remercier l'arbitre de touche à la fin du match : "Merci monsieur l'arbitre, vous avez excellemment jugé le hors-jeu"

Pour ton sondage Co_pdt-SM, je demande à voir ? Source ? On est plus sur du 14 ou sur du 40 ?

Non non Nuvado, c'est un sondage réalisé par la société Brialmont, en 1886, ça date de l'époque des poteaux carrés.

Meeeeeeeeeeeeerde, quel connnnnnnn'

A l'origine ce post avait juste vocation a vous montrer un petit site sympa intéressant sur les erreurs d'arbitrage je ne pensait pas que les débats allait s’enflammer

En même temps, t'es sur AB. Manquerait plus que même les divergences se taisent. Déjà qu'on s'insulte quasiment plus, on ferait sans le politiquement trop correct. M'enfin, on y arrivera, à force.

Désolé

Je n'ai pas lu tout le sujet, ni celui de Lorient dans l'autre partie du forum. Mais les pourfendeurs de la cause de la vidéo que sont Fery et ses sbires ont vite oublié que le même classement "Vidéo" de la saison dernière les place ... 20 èmes, relégués en L2.

Ah ces sudistes ... Ils ont vraiment la panoplie complète des méditerranéens: arrogants, suffisants, et fans de Marseille (le 56, un vrai nid).