Enfin quelques paroles mesurées dans ce monde de brutes, dans cette meute, pour certains, que Michel Serrault ne renierait pas : « À mort l’arbitre » !!!
Cet arbitre qui doit bien sûr forcément toucher son chèque à la fin, ce véritable complot contre le SB29 qui, au passage, a quand même bénéficié d’un penalty assez généreux (j’imagine même pas ce qu’il en aurait été s’il avait été sifflé pour le PSG), non ?
Bref, je ne développerai pas plus sur cette théorie de « l’arbitre malhonnête qui prend son chèque », etc… c’est avec tous ces raisonnements primaires qu’on contribue à pourrir l’ambiance du foot : continuez, c’est bien !
Ça doit sûrement défouler !
Alors, une fois encore, on peut discuter sur un arbitrage que l’on va considérer comme exécrable (et non pas préférentiel, ne n’est pas la même chose, mais je ne vais pas me répéter, voir plus haut), oui bien sûr, on peut discuter sans problème, mais pour le reste… je laisse les chiens avec la meute.
Et, une fois encore, je suis comme vous, je ne comprends absolument pas l’épisode Kimpembe (sa non expulsion, ses wesh, etc…) et l’absence (pour l’instant) d’explication rationnelle et satisfaisante : l’arbitre central qui se fait presque insulter sans rien dire, les assistants de la VAR qui ne disent rien… j’avoue ne pas comprendre ! Oui, je suis comme vous.

Sur que si on inverse les deux équipes sur la dernière action, il n’y aurait même pas eu de polémique mais c’est le Quatar donc…

kimpembe ne relève pas le niveau de l'équipe
et on peut se demander si le corps arbitral n'est pas armé et entrainé pour ne pas "énervé" ces chers "sportifs de haut niveau" qui ont les chevilles enflées ... mais qui sont indispensables dans le système médiatico-économique actuel de notre pays
Donc, ils sont plus à plaindre qu'à blamer ((les joueurs)

quant à l'arbitrage, en dehors de cette mission quasi humanitaire vis à vis des vedettes, il n'est en rien responsable des difficultés des adversaires à se libérer (foôtballistiqûement)

Sur ce coup l'arbitrage auprès des jeunes a pris une sacrée claque, déjà que ce n'était pas très folichon. Les gamins auront en mémoire Less-melou demandant poliment des explications à l'arbitre qui lui met un jaune directement sans explication et le parisien Kimpembé faisant un tacle assassin par derrière, parlant comme un chien à l'arbitre et le repoussant sans ménagement sans aucun carton.
Vraiment bien joué JÉRÉMIE PIGNARD.

C’est le Quatar, seul club à avoir un statut particulier…

L'OMerde et l'OL notamment ne sont pas à plaindre niveau statut à part !

Lens maintenu en L1 contre toute logique économique grâce à FH ne peut être non.plus oublié....

Petite réflexion sur l’attentat Kimpembesque non sanctionné.
L’action est très rapide et l’arbitre central n’a pas vu l’attentat : il a vu un tacle sévère mais pas l’attentat dans le détail, ça peut arriver.
En revanche, la VAR, comme nous, a tout vu.
Quelle sont les 4 situations dans lesquelles l’assistance vidéo peut intervenir :
- Après un but marqué (validé ou non)
- Sur une situation de pénalty sifflé ou non
- Sur carton rouge direct
- Sur une erreur d’identité du joueur sanctionné disciplinairement.
Et c’est tout.
Était-ce le rôle de la VAR d’intervenir dans cette situation précise ?
La VAR, dans cette situation précise, peut-elle arbitrer et demander à l’arbitre central d’expulser le dingue ?

Elle peut lui confirmer la réalité de la faute. L'expulsion est du dernier ressort du central, le jaune aussi qui devient rouge
S'il y a faute, vu l'intensité il ne peut y avoir moins que jaune. Je pense que l'arbitre feint de ne pas avoir vu, j'ai peu de doute d'ailleurs compte tenu la netteté de l'action

La commission de discipline de la LFP ne peut-elle pas se saisir du dossier au vu des images TV ?
Il me semble que cela se faisait auparavant et que certains joueurs étaient donc rattrapés par la patrouille...

C'est ça ou il faut officialiser les nouvelles règles due à la jurisprudence Kimpembe. Il est désormais dans l'esprit du jeu de tacler par derrière les deux pieds décollés, en prenant plusieurs mètres d'élan pour arriver en pleine vitesse sur le tibia d'un adversaire, qui n'a pas mis un coup du match.

Bizarre comme décision mais que les joueurs de ligue 1 sachent qu'à présent c'est permis, les tacles de boucher à la kimpembe sont désormais autorisés.

Jurisprudence Kimpembe.

Apparemment,elle ne veut pas s'en saisir....
Pas s'étonner ou faire la veuve effarouchée si ça dégénère dans les prochains jours..

Il faudrait peut-être arrêter l'hypocrisie sur le soit-disant manque d'informations de l'arbitre central et des règles de la Var. Il y a l'arbitre de touche à 3 mètres de l'action. Cette action aurait dû être sanctionnée.

Metz a essayé hier mais sans réelle réussite...

non puisque dans ce cas précis, elle n'est pas censée intervenir.

L'arbitre n'ayant rien mis en ce sens dans son rapport, la commission ne peut rien faire.
C'est le règlement, absurde mais c'est le règlement, il faut faire avec en pensant à le modifier vite fait.