Ce post s'adresse en premier lieu aux modérateurs de ce forum.

Cela fait plusieurs mois voire plusieurs années que certains intervenants de ce forum exposent de manière décomplexée leurs opinions racistes et antisémites mais également révisionnistes...
Il y a peut-être eu quelques banissements mais les personnes bannies semblent se réinscrire systématiquement en modifiant légèrement leur profil.

Je prends comme exemple le cas de "BLRisback" qui affiche dans son profil, visible par tous dans ces messages :
* une image, certes cinématographique ("portier de nuit"), mais qui représente une femme en uniforme (partiel) d'officier SS
* le lieu "Judenreines Europa" (c'est-à-dire approximativement "une Europe sans juifs" ou encore "une Europe épurée")

L'objectif de cet individu est bien de disséminer ces idées nauséabondes à longueur de posts qui tournent toujours autour des mêmes thèmes : la vindicte des noirs et des juifs.

Je comprends que les modérateurs ne peuvent pas être 24h/24 sur le forum à vérifier le contenu des mails en temps réel, mais de là à laisser s'exprimer sans retenue ce genre d'individus (plus de 500 messages pour "RLSisback" tout de même...). Tout ceci revêt un caractère d'autant plus important compte tenu des récents événements autour du PSG surtout si l'on veut éviter l'amalgame supporter de foot = xénophobe aviné et violent.

C'est pourquoi je demande formellement aux administrateurs / modérateurs de ce forum, au minimum, de bannir "BLRisback" et globalement d'assurer un meilleur suivi des propos exprimés sur le forum.

Je rappelle que ces comportements ne respectent pas la charte du forum mais tombent également sous le coup de la loi qui punit les comportements xénophobes et antisémites. Si les modérateurs de ce forum ne prennent pas leurs responsabilités, d'autres devront les prendre à leur place. Je ne suis pas un droits-de-l'Hommiste-au-pays-des-Bisounours mais trop c'est trop.

Le sport n'est pas la politique. Les opinions exprimées "au Péno" doivent rester modérées.

Merci.

Il est interdit d'interdire !!!! Fachiste !!!

Tu fais là, de la délation, ça me rappel les heures les plus sombres de notre histoire.

Encore un topic qui va faire des vagues

Il s'agit de BLRisback plutôt, non?
Enfin dans la mesure où il n'intervient que sur le forum péno, je comprends que pour les habitués du forum sb29 saison 06-07 ce pseudo puisse être méconnu! Ce qui est regrettable est que certains utilisent cette communauté de supporters pour parler de politique alors qu'on ne les entend jamais concernant le sport
Après la richesse du péno est souvent de laisser se contredire les opinions des supporters

Corrigé. Merci.
D'ailleurs, n'ayant pas suivi ces délires dans le détail, je ne sais pas ce que veulent dire les lettres "BLR". Il ne vaut mieux pas savoir sûrement.
Ne s'exprimer qu'au Péno ne me dérange pas - surtout compte tenu des prestations stratosphériques du club sur tous les points de vue - mais de là à considérer une europe libérée des juifs comme une opinion, la je ne te suis pas.

Doit-on rire ou pleurer devant tant de niaiserie ?



Cette localisation n'était pas forcemment du meilleur goût mais elle n'est pas antisémite. Des personnes comme Theodor Herzl ou Vladimir Jabotinsky ne l'aurait pas renié. Peut-être qu'après tout je suis un sioniste forcenné. Sinon tu parles beaucoup de fameux propos dont je vois peu d'exemple. Mes interventions ne sont pas raciste ou antisémite ( si tant est que cela ai une importance, je respecte la charte au maximum), elles expriment une opinion différente de la tienne voilà tout et Dieu sait que les démocrates ne supportent pas une quelconque forme d'opposition.

<La démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres> Winston Churchill. Je partage à 200% l'avis d'aberdeen. Oui, je suis un Bisounours républicain et démocrate, et par les temps qui courent, j'ai comme le sentiment que c'est une position de plus en plus difficile à défendre.

"Dieu sait que les démocrates ne supportent pas une quelconque forme d'opposition."

elle est enorme celle là

Demander le bannissement sur de simples suppositions de propos c'est un peu fort. Pour Churchill, on voit vos références, dans le genre obèse aviné et violent dont parlait l'autre pinguin on fait difficilement mieu. J'attend toujours des exemples de propos dits racistes.



Jusqu'à preuve du contraire, les fous sanguinaires ont souvent eu tendance à se proclamer démocrates, Louis XVI ou Napoléon n'avaient pas grand chose de comparable avec les démocrates Mao ou Pol Pot.

"Jusqu'à preuve du contraire, les fous sanguinaires ont souvent eu tendance à se proclamer démocrates.."

tres legere ta reponse

Je ne sais pas si vous êtes raciste ou antisémite, mais ce que je sais, c'est que vous êtes totalitariste dans l'âme et révisionniste dans les faits. Pour s'en convaincre, il suffit simplement de lire ce qui précède. En gros, comme tous les fascistes, à comprendre ceux qui défendent une nation autoritaire non communiste et par spécialement raciste ou antisémite, vous arrangez l'Histoire à votre sauce. Churchill aurait pu être un héros de la libération contre le Nazisme, il est devenu violent et aviné. De Gaulle, Churchill, Roosevelt ou Rousseau (un bourreau d'enfants, oui, je sais) auarient pu être vos modèles pour illustrer la démocratie mais vous préférez ceux qui l'ont pervertie en vocable et dans les faits. C'est une question de choix, que je n'approuve pas. Mais à votre différence, et pour préférer Voltaire à Nietzche, moi <je ne partage pas vous idées mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer>. Voici pourquoi votre bannissement peut paraître, à mes yeux, superfétatoire mais il est important quand même de savoir qui vous êtes.
Ceci dit sans aucune forme de haine, j'ai passé l'âge. Bonne soirée.

suppression de tous les avatars et pseudos en rapport à la politique serait un bon début, non?
que ce soit le ché, noël mamère ou des rappels nazis nauséabonds


Par contre les dicscussions sont utiles, mais, toutefois dans certaines limites, que l'on ne tombe dans la propagande comme c'est le cas avec certains.

Je sais que cette partie du forum est vachement complexe à gérer pour les modos, faites ce qu'ils vous semblent le mieux

Sans vouloir prendre la défense de BLR, je trouve quand même qu'il y a du 2 poids 2 mesures.
Si quelqu'un affichait un avatar du che, de Mao, du camarade Joseph, je suis persuadé que personne ne réagirait. Quand il s'agit d'avatars se rapprochant du nazisme (à mon sens de très mauvais goût) les réactions sont plus virulentes.
Soyons intransigent, mais à l'égard de tous les totalitarismes, dont je rappellerai (Cf. un vieux post de Rieder) que les plus sanglants furent les régimes communistes, n'en déplaisent à certains gauchistes, qui osent se promener avec un t-shirt du Che ou floqué CCCP.

Pour ma part, étant assez libéral, je suis partisan d'une liberté d'expression très large (il vaut mieux combattre les extrêmismes par le débat d'idée plutôt que de les bailloner), mais je comprend et respecte ceux que ça peut géner.

A BLR: Quant à ton Europe aryanisée, t'es-tu déjà demandé quelle serait la réaction d'un juif se baladant sur ce forum? Tu peux à juste titre dénoncer certaines formes de communautarisme juif, t'interroger sur leur surreprésentation dans certains milieux (due selon moi à la valorisation de l'éducation dans la tradition juive, mais aussi, il faut le reconnaitre à une dose de communautarisme), t'interroger sur le boycottage de Dieudonné (qui a gagné tous ses procès comme le rappelle Ardicon), du refus pour certains juifs communautaires de se mélanger (j'ai des amies juives dont les parents refuseraient qu'elles épousent un goyim). Mais militer pour une Europe pure des juifs, alors même que ceux-ci sont installés et vivent paisiblement (à l'exception des cinglés du Betar et de la LDJ) dans ce pays depuis des lustres, j'ai du mal à te suivre.

Anti- Guingampais c'est interdit aussi ?????

Non mais Benny Hill si