A ce moment il aurait du jouer en B, non ? La paire Castelletto/Chardonnet venait de faire deux très bons matchs.

Je pense que Furlan voulait lui redonner du rythme à haut niveau. C'est pour ça que j'avais milité pour une défense à 3 centraux lui permettant de se remettre dedans plus sereinement. Je ne vais pas être objectif sur le reste de ton commentaire donc je ne vais rien rajouter.

Comme Autret : prolongation automatique en cas de montée en Ligue 1.

En L1 même si ça n'a rien de fantastique sur certains matchs globalement c'est plus précis et ça va plus vite.
Ceux qui donnent déjà l'impression de tirer une charrette en L2 risquent de beaucoup souffrir en L1, j'en compte au moins 3 dans nos défenseurs.
Suffit de basculer sur la L1 après le multiplex L2 et on voit quand même une différence, manque de pot vendredi c'était le LOSC et ses flèches...
Il n'y a pas que des M'Bappé ou Pépé mais quand même c'est plus rapide.
Après si acculé devant son but ça ne pénalise pas trop , en revanche si c'est pour jouer haut...
Toute façon le club n'est pas encore en L1 et il y aura le temps de voir ça si ça ne s'écroule pas cette saison.

La défense à 3 ???!!! Ce système n'est valable que lorsqu'il est travaillé depuis longtemps. Les équipes qui choisissent ce système dès le début de saison parviennent à le mettre en place et à l'utiliser efficacement ... utiliser ce système ponctuellement entraîne la plupart du temps de grosses déconvenue. Si mes souvenirs sont bons, on a pris une valise 4-0 à Nîmes la saison dernière quand Furlan a voulu innover. Même le PSG s'est loupé sous Laurent Blanc dans ce système, et on n'a pas les joueurs pour ça ... Bernard et Belaud n'auront jamais la caisse pour faire les longueurs de terrain que ça demande. En plus ça te fait sortir Faussurier et Court de l'équipe, à moins de vouloir jouer avec un seul milieu défensif ...

Je n'ai pas dit que Weber était mauvais. Si nous réalisons plusieurs très bonnes saisons de suite, il y est pour quelque chose. Son gabarit notamment, ainsi que son expérience et son placement, ont souvent été précieux.

Il a déjà joué en L1, je le sais. Pour autant, c'était il y a déjà quelques années. Il ne rajeunit pas et son manque de vitesse pourrait poser problème s'il venait à jouer en L1.

Je ne sais pas si Brest sera en L1 la saison prochaine mais une chose est certaine: si Furlan reste il devra tirer les conclusions de ses échecs passés. C'est souvent le bloc défensif qui a pêché en L1 avec lui (voire avec Nantes en L2)

Si nous nous rappelons un peu les défenseurs que nous avions en L1 avec Dupont, il y avait tout de même du niveau et de la qualité. Et je ne reviens pas aux années du Brest Armorique ...

Pour moi, je le répète, c'est la base pour espérer se maintenir en L1. Si la défense est solide, elle rassure tout le monde et les joueurs à vocation offensive peuvent s'exprimer. Il faut aussi, par contre, que les milieux et les attaquants se sentent concernés par le pressing et le repli défensif. Bref, n'anticipons pas trop quand même. Chaque chose en son temps.

Pour l'instant, il faut que l'équipe continue à prendre des points pour distancer Lorient et Lens notamment et que Lorenzi et Furlan réussissent à se mettre autour de la table.

Pour la défense centrale, c'est quand même dommage de ne pas avoir su gérer un potentiel comme Martial, d'avoir laissé filer Falette et Traoré, de ne pas avoir vu le potentiel de Le Normand, d'avoir été obligé de se séparer de Baysse et de n'avoir pas su donner confiance à Lejeune.
De bons joueurs sont passés et ils ont presque tous joué ou continué à jouer en Ligue 1 ou en Liga puis en Bundesliga ou en Premier League après leur passage au SB29.
Sans parler des plus récents : Diallo et Castan.

Tu oublies Thomas mais il est difficile de garder tout le monde. Ces joueurs font carrière ailleurs. Tant mieux pour eux. Quel aurait été leur parcours en restant à Brest (notamment Thomas et Le Normand) ?
Mais c'est certain que l'on a eu de très bons défenseurs centraux.

Bah tu me répètes. Il n'a donc pas prolonger comme le dit Jampi.

Restera à savoir qui restera et qui partira car sur l'effectif, il n' y en pas beaucoup que je vois à l'aise à l'échelon du dessus

Nous sommes d'accord la dessus.

Par contre, plusieurs joueurs de l'équipe actuelle feront sans aucun doute de bons remplaçants, qui ne poseront pas de problème, en L1.

Si nous montons, je ne vois pas comment le Stade Brestois pourrait échapper à une vaste opération recrutement.

Certaines équipes en route pour la L1 sont finalement restées en L2 après qu'un renouvellement de l'équipe en L1 ait été annoncé par les dirigeants. Logiquement dans cette configuration les résultats plongent en fin de saison quand des joueurs titulaires s’aperçoivent qu'ils ne feront pas parti du voyage à l'échelon supérieur.

Un joueur titulaire dans une équipe qui monte peut estimer avoir gagner sur le terrain le droit de jouer à l'échelon au-dessus, non? C'est ce que disait JMF il n'y a pas longtemps en soulignant que pour monter en L1 il faut avoir des joueurs sous contrats pour la saison suivante.

Un joueur a toujours intérêt à jouer pour le mieux dans cette situation, pour être attrayant et pouvoir se vendre.

ses nouvelles boulettes, on en parle ?

Moins bien en effet en ce moment.. Normal sur une saison . Pas. D impact sur le résultat donc .. Patience avec enchaînement des matchs ca va revenir !