Je pense qu'on aura encore la même compo d'équipe pour débuter contre Monaco

Dans l'article de l’Équipe Moulin se félicite de la possibilité des 5 changements et souligne l'importance de l'effectif car c'est un vrai bouleversement selon lui.
Il y est aussi relevé que le double changement d'ODO a été moins fructueux puisque 8 minutes après le score était inversé.
Bref chacun son tour.

Avec un minimum d'expérience/maitrise ça devait au moins ramener le nul, on en revient toujours au même point concernant la fragilité défensive.
Ça s'est beaucoup focalisé sur l'attaque et toutes les possibilités dans ce domaine, mais ça ne progresse pas du tout dans le domaine défensif, au contraire.
Va falloir que ça se stabilise parce qu'à ce rythme c'est 91 buts encaissés en une saison.

Après on peut aussi espérer ne pas tomber sur un bernardonni tous les dimanches !!!!

Je comprends pas, je croyais que si on avait pris plein de buts à Nimes, c'etait à cause de cette buse de Chardonnet ? Serait ce plus complexe? Un (gros) desequilibre dans l'équipe qui fait qu'on ne defend pas en bloc?
Je precise que j'ai vu qu'un petit bout du match (J'ai allumé quand Le Douaron a foiré son occaz...)

A part faire plaisir à Agg pour renverser les responsabilités, cela n'en reste pas moins une vision réductrice.
Difficile pour un attaquant remplaçant de trouver sa place dans une équipe sans tête, désorganisée par la sortie de ses créateurs.
Qui sait comment Cardona se serait comporté s'il avait été titularisé d'emblée ou même Honorat...
La seule chose qui me frappe c'est l'importance de joueurs comme Charbo et Faivre capable de tenir le ballon et d'orienter le jeu pour amener le danger
Mais je t'accorde bien volontiers que Le Douaron a abattu un savré boulot en colmatant. les brèches et sa présence a comblé des lacunes ce qui n'est pas rien. Son apport offensif est plus discutable malgré son centre...

et le peno

Si bleizh est satisfait des entrées brillantes des Philippoteaux,Honorat et Cardona,les autres etant plus anecdotiques, tout va bien !
Le niveau d'analyse interpelle......

Ton niveau de lecture interpelle tout autant

Si Cardona avait remplacé Mounié, je ne pense pas que l'on aurait vu la même chose

Tu ne penses pas....
Moi,après coup,non plus!

D'ailleurs après coup,j'aurais laissé JLD....
Après coup,j'aurais évité de lancer Honorat...
Et peut-être même que j'aurais mis Cardo à la place de Philippoteaux....ou pas du tout après tout!
Après coup,je pense que ODO aurait du faire rentrer Chardo à la 68ème quand Brest menait 2/1 à la place de Belkebla fatigué. Comme çà, Traoré le traitre n'aurait pas marqué !

Ah j'oubliais! Plutôt que de garder sous le coude un changement pour le money-time, un p'tit Cibois à la 69ème à la place du fébrile Larso aurait été une idée lumineuse !!! Comme çà, pas de 3ème buts!

Avec AGG coach, on repart avec les 3 points!
Après coups......

Pas belle la vie?

Parfait bravo Odo en toutes circonstances.
J'ai bon?
Je n'ai pas attendu la fin du match pour saisir que Mounié n'y arrivait pas, que Charbo et Faivre faisaient un boulot exceptionnel

Ce n'était pas compliqué de dire, j'ai fait un pari qui a foiré. Nombre de coachs avoue ce genre de choses

Encore une fois, ce n'est pas qu'un problème de coaching ou de défaillance de tel ou tel joueur.
En face, ce n'étaient pas des branques ... loin de là.
Le SCO sera probablement devant nous en fin de saison.

Quand le groupe est sorti je m'étais étonné de voir M'bock et Magnetti non sélectionnés, il y a beaucoup d'offensifs et l’impression que le coach se sent obligé ou veut surtout se focaliser sur les changements en attaque.
Clair que remplacer Faivre/Charbo par Honorat/Cardona change complètement la donne niveau tenue du ballon, les 2 rentrants étant plus dans la vitesse.
Il voulait peut-être miser sur des contres?

Le changement des milieux poste pour poste à 5 minutes de la fin interpelle aussi, on se dit qu'il y avait peut être possibilité d'en faire rentrer un plus tôt à la place d'un offensif quand tu vois que c'est de plus en plus dur.

Mais bon en effet facile à dire après, ça a foiré le coach doit en tirer des leçons et peut-être travailler beaucoup plus sur le côté défensif parce que même si ça fait plaisir d'avoir des possibilités offensives on ne peut pas miser que sur l'attaque.

Peinard a aussi raison, il y a un adversaire en face et les stats d'après-match (possession/corners) montrent qu'ils n'ont pas eu que de la chatte même s'ils reviennent de très loin.

Je n'ai pasdit que ODO avait raison sur tout et je l'ai d'ailleurs précédemment mentionné.
Ce qui me fait rire (jaune!),ce sont les évidences "après coup".
Voire "avant coup" si on considère les réactions à l'annonce de la titularisation de JLD.

En revanche, évidemment que tout est discutable, débattable mais je ne supporte pas ces réactions d'après-match où tout semble si évident, limpide... Et çà n'est pas ce qui manque !
J'ai lu pas,peu ou prou de commentaires sur les raisons qui ont poussé ODO a effectué ces changements etcela me semblerait plus constructif et intéressant que les "y'avait qu'à" ect ect....qui ont accompagné les déceptions normales d'après-match.

Ainsi,pour être dans la transparence, je n'aurais pas agi comme ODO.
J'aurais gardé Charbo,mis Cardona à la place de JLD et Honorat ou Faussurier à celle de Faivre.
Enfin,dans les 10-15 dernières, Charbo serait remonté en lieu et place d'un Mounié fatigué et Lasne aurait pris celle du grand rouquin.
Ces évolutions sans préjuger de leur réussite après coup tant l'investissement des entrants m'est apparu aléatoire....