Sans préciser que leur entrée a été mauvaise, néfaste...
Là est mon propos.

Après, je précise au cas ou, je n'aurais pas non plus fait ces changements.
Mais il y avait une logique que j'entends.

Il me semble, Cathy Chichin, que Larsonneur fait 1,81 m alors que Barthez "culminait" à 1,83 m.

L'équipe brestoise produit du jeu et elle sait jouer au football. Elle a malheureusement aujourd'hui les défauts de ses qualités.

De toute façon, beau jeu ou pas et qu'on le veuille ou non, une équipe qui encaisse autant de buts ne peut pas aller très loin. 10 buts en 5 matchs en ayant rencontré (hormis Marseille) des équipes qui jouent, comme nous, le maintien ça ne le fait pas. Pour couronner le tout, nos défenseurs centraux ratent beaucoup trop de relances (notamment Duverne) et notre gardien également. Ceci étant récurrent.
La défense n'est pas la seule fautive, ce serait un peu trop facile. Nous avons des joueurs capables de se créer facilement des occasions. Tant mieux. Il est plus que dommageable qu'il y ait autant de maladresses ou d'échecs devant le but adverse depuis l'ouverture du championnat. Nos attaquants ont leur part de responsabilité aussi.

En toute honnêteté, le Stade Brestois devrait avoir 4 points de plus. Nous devions, je pense, faire un match nul contre l'OM et nous devions battre Angers. Avec 10 points au compteur ce soir, nous n'aurions certainement pas le même discours ...

Je n'oublie pas, non plus, que Brest a rencontré une équipe marseillaise décimée (qui n'avait pas repris la compétition) et une équipe angevine amoindrie. Pour autant, nous n'avons pas réussi à prendre le moindre point contre ces deux équipes là.

Je reste optimiste pour la suite et je crois en cette équipe brestoise qui a du ballon et du potentiel. Je pense tout de même qu'il serait bon de ne pas commettre le même type d'erreurs à chaque match (ou presque).
Tout le monde, les joueurs comme ODO, doivent se remettre (un peu) en question pour le match contre Monaco. Il y a des choses à améliorer. C'est un euphémisme.

Ok Jampi, j'ai toujours vu Barthez comme un gardien à moins de 1.80 M;

Edith me signale que même Lopès le Lyonnais est au delà des 1.80. Lui aussi je le voyais plus petit.

Sinon il y a toujours Ettori pour le contre exemple, 1m73

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Ettori

Bon, comme le Kalife, le coup sur la tête est rude et j'ai eu du mal à trouver la motivation pour poster.
Globalement d'accord avec vos commentaires, mettant en avant les manquements du SB29 en seconde mi-temps (staff et joueurs).
Cependant, je n'ai vu personne souligner la qualité du sursaut angevin, tant par le coaching de Moulin que par le talent d'un groupe mêlant l'expérience et la fougue des pépites (Aït Nouri et surtout le petit Cho (16 ans !) qui a tout balayé à son entrée). On aurait dû certes tuer le match par un meilleur réalisme offensif, mais c'est avant tout l'expérience/gnaque/dalle angevine qui a façonné le score.
Le SCO, que Moulin cornaque depuis 2011, dispute sa sixième année en L1.
Un exemple à suivre pour un SB29 sur la bonne voie, mais avec encore beaucoup de choses à apprendre.

Pas vu le match; à vous lire, c'est le même que l'année dernière en inversant les rôles, non ?

Un peu, oui, mais avec plus de jeu et de buts.

On est tellement top a regarder j'ai l'impression de voir le Leeds de Bielsa mais tellement agaçant aussi. encore une fois cet après midi ca doit faire 1-5 (et sans exagérer) au lieu de ca on rate le 1-3 on sort notre maitre a jouer (que je trouve particulièrement affuté en ce début de saison) et la on perd nos repères on panique on recule et avec un larso bien moins inspiré que l'année passée on coule ce n'était pas faute d'être prévenus dimanche dernier... Ce n'est pas eux qui on gagné on leur a offert . J'attend le jour béni ou on claquera 50 % de nos occasions la on fera très mal, il ne faut surtout pas arrêter un moment ca paiera c'est obligé franchement avec ce jeu nous n'avons rien a envier a quasi personne (excepté paris peut être) maintenant il faut encore travailler cette finition cette semaine, et taper Monaco dimanche pro si on continue a jouer comme ça on peut les bouffer eux et beaucoup d'autres

Quand même pas, en première mi-temps, on doit mener 3-1 mais en seconde mi-temps, une seule occasion mais une frappe toute molle de le douaron qu'un gardien de R3 aurait arrêté, Angers, trois occasions ,trois buts,alors que l'année dernière.sans un grand larsonneur, on peut perdre 5-0.


Perso je suis inquiet sur notre façon de défendre 12 buts dans nos filets face a 4 équipes de notre championnat et Marseille en petite forme, c'est beaucoup trop ,alors que l'année dernière, c'était 6. Pas sur que face au top dix , on ai autant d'occasions, par contre, on risque de souffrir plus en défense.

ODO a commis une erreur en sortant charbo et Faivre, mais on se devait de ramener le nul. Sinon impression que lorsque on joue a notre rythme, ça va le jeu est plaisant,mais dès que ca accelere en face, on est en difficulté.

@fabrizio

Pas vu le match,juste les compos puis les stats...
ODO sort Le Douaron à la 62e,or on sait tout le travail défensif du bonhomme qui permet à Perraud d'être incisif offensivement et efficace derrière....Le Douaron était il cramé ?
72e(on mène toujours 2-1),ODO sort nos 2 magneurs de ballon(et armés offensives)....3 mn plus tard,2-2......et 3mn après 3-2!!!!
ODO a clairement merdé en sortant LES 2!!
Enfin,quel intérêt de faire rentrer Lasne et Batto à la 88e???
Bref,une défaite très évitable et préjudiciable,on pouvait s'installer dans les 10 du haut....
Et là,va falloir se frapper Monaco.....plus coriace devant que Angers,Lorient ou Dijon....

Belle analyse Kalif. Tout est dit. J'avoue en avoir mal dormi !
J'espère une réaction des joueurs contre Monaco, pas des peintres...
Le football total c'est bien mais il va falloir apprendre à garder un résultat quand on ne sait (peut) pas tuer un match.

Beaucoup font des analyses intéressantes, ce qui crèvent les yeux ce sont les remplacements foireux. Et qui est responsable de la composition de l'équipe et des remplacements ?

Je pense que tout le monde a dit qu'Odo était responsable des mauvais changements sur ce match. Tu veux quoi de plus ??
Sa démission ?

Pour quelqu'un qui n'a rien vu du match, t'as des sacrées certitudes. Ce sont les girouettes qui se positionnent selon le sens du vent.


En première mi-temps, malgré les trois occasions franches non conclues, j'ai pris mon pied. Le jeu était plus que plaisant.
Beaucoup tiraient sur la compo de départ, on est bien forcé de constater que les titulaires offensifs se sont mieux débrouillés que leurs remplaçants. Le Douaron sera aligné à Monaco et on ne pourra pas en redire grand chose.

Ca devient urgent de régler nos problèmes en phase défensive, si on doit marquer 4 buts à chaque match pour l'emporter, on n'en gagnera pas beaucoup.

Très en phase avec laD2en2002.

Les fameux "y'a qu'à ","fallait que"....

Comment ou pourquoi évoquer les changements effectivement discutables de ODO en oubliant sciemment de désigner les nouveaux entrants ?
La vision n'en devient-elle pas partielle ?

Il va être drôle de lire les "pronostics" du 11 aligné face à Monaco.
Quelques cartes pourraient avoir été ponctuellement rabattues hier...

Enfin,je remarque, je préfère en la circonstance voir "le verre à moitié plein",que nos 2 derniers adversaires envoyés en L2 à l'issue de leurs défaites contre le Stade ont plutôt performé hier.
1/1 contre l'OL pour les merluchons n'est pas si déshonorant tandis que les dijonnais auraient battu les spectaculaires montpelliérains sans un arbitage encore une fois calamiteux .