le problème c'est mettre Duverne alors qu'on l'a jamais vu sinon pour le système, je suis plutôt d'accord, je l'ai mis dans un poste mais avec ces joueurs

-----------------------Larso--------------------

--Faussurier---Castelletto---Bain---Perraud--

-----------Diallo---------------Belkebla--------

--------------------Charbonnier-------------

----Cardona--------------------------Court----

----------------------Mendy---------------------


Comme celà, libre cours à Charbo de se placer entre les lignes et de distribuer ou de jouer
en soutien de Mendy

Si ce n'est qu'avant de frapper il se déporte sur la droite et se ferme l'angle tout seul comme un grand.

S'il se déporte à droite c'est justement s'ouvrir un angle plus grand pour tirer à gauche comme il l'a fait. Il a fait ce qu'il fallait mais ça se joue à quelques centimètres

Je ne vois comment on peut aggrandir un angle lorsqu'on se décale de l'axe du but sachant que les références sont bien sûr les deux poteaux vu que le but est de mettre le ballon entre les deux.
Dans l'absolu,plus on va aller vers le poteau de corner,plus l'angle sera faible.

Qui plus est ,plus on se déporte ,plus le gardien peut fermer l'angle .


A vous les matheux pour offrir un autre angle sur ce problème mathématique !

Pas un grand matheux mais je ne peux qu'être en accord avec toi Juanito.

Le contrôle puis la conduite de balle avant la frappe sont déficients et le déportent côté droit du but. Donc l'action n'est pas bien exécutée. Et c'est d'autant plus grave que c'était l'occasion du break.

Je ne trouve pas qu'il se déporte tant que cela, un défenseur revient sur sa gauche, pour éviter son retour il se décale légèrement, puis le tir est bon, vraiment maudit qu'il ne rentre pas souvent poteau rentrant quand tiré ainsi

Ou alors c'est que la géométrie du foot n'est pas euclidienne. Ce qui peut aussi expliquer certaines décisions à propos de hors-jeu : en fait, les droites sont courbes !

Je crois plutôt que c'est ça. Enfin il se déporte quand même nettement, de mémoire.

Selon le théorèmes de prolixe B Johnson

"plus tu désaxes les Angles
plus le brexit avance"

ou encore


"des saxons les angles"

Bordeaux:se la joue perso en tirant dans un angle qu'il se ferme tout seul par une conduite de balle pourrie...
Lyon:se la joue perso en tirant angle fermé alors que Lasne attendait une talonnade qui n'est jamais venue....
Amiens:se la joue perso en tirant angle fermé alors que Cardo et Belkebla attendent l'offrande dans l'axe,mieux placés....
Ça commence à faire pour le prêté d'un an aux pieds carrés !
J'peux plus le voir,si pataud,avec ses oeillères !

+ 1
Je vois vraiment pas pourquoi tu on a été le prendre !
Comme déjà dit mainte fois ... Dans ce rôle d attaquant d appoint .. Et n en déplaise à bcp N ROUX nous aurait été plus utile ...

Pas d'accord avec ce qui précède.
Sur les derniers matchs (Amiens en particulier), il n'a pas été vraiment alimenté en caviars par ses coéquipiers. Il n'est pas en confiance, brouillon dans le dernier geste, mais il pèse sur les défenses.
Rappelez-vous d'un certain Joseph-Montrose, catastrophique à ses débuts en 2016, mais qui, une fois libéré, se révéla comme l'un des piliers du "Furlan time".
Quant à Roux ... euh ... comment dire ?

Qu'est ce qui te fait dire "qu'il pèse sur une défense " concrètement. Merci

Par sa présence physique, il bouge les défenseurs, ce qui libère le mouvement de ses partenaires.
Contre Amiens, il aurait du planter, sans le double sauvetage du gardien et d'un défenseur.
Le seul souci avec son jeu "direct", c'est qu'il faut l'alimenter en permanence.