Belga ne joue plus à Brest mon cher Jampi ! De vieux réflexes certainement

Et l'année prochaine, plusieurs mois après son départ, on réclamera toujours la démission de Dupont : Pareil : Vielle habitude !

Et fonce Alphonse, à prolonger ou pas? Si on se pose la question pour Grougi, ça me semble tout aussi légitime pour lui, pour des raisons quasi similaires.

Pour moi, la réponse est évidente si l'on interroge le bon sens.
Si le club veut construire une équipe pour la montée et le maintien durable en L1, il est clair que ni Grougi ni Alphonse ne font partie du projet.

Sportivement oui.
Par contre j'espère que l'on va arrêter de nous bassiner avec les pépites de la banlieue parisienne ou autres stars du championnat du Lesotho .
Il y a de très bons joueurs dans le coin...

Pas du tout d'accord pour mettre Alphonse sur le même plan que Grougi. Si Grougi a du physiquement mal dès que le rythme s'élève, Alphonse reste le plus percutant de l'équipe quel que soit l'opposition. Par ailleurs, s'il y a quelques mois, on pouvait repérer qu'il patinait après la 60e, en ce moment, c'est beaucoup moins net.
Tout au plus, on peut hésiter à investir dans un joueur aussi âgé (s'il se blesse ...), ou bien supputer que dans les prochaines années il déclinera, mais pour l'instant, il n'en donne pas les signes. Même situation qu'un certain Zlatan, toutes proportions gardées.
On parle ici de ligue 1, mais avant d'y être, il faudra déjà y aller. Et si pour cet objectif on parle de virer Alphonse, alors on peut virer tout le monde (coté attaque), sauf Adnane qui a d'autres qualités.

Le problème n'est pas de le virer, Fabrizio, mais simplement de ne pas le prolonger.
Mieux vaut investir dans un jeune, plus endurant et plus motivé par le projet.

En effet, on ne fait rien avec des Varrault, Pedretti ou Hadji.

comme pour grougi, en fait il faut leur mettre sur la table un contrat avec primes dès ce mois d'avril :

- 1 an de contrat : 50-70% du salaire actuel + primes de buts et passes décisives importantes + grosse prime si montée !


les mecs auront le choix :
soit trouver mieux, et tant mieux s'ils trouvent !
soit trouver une situation quasi identique, mais niveau stimulation surement moindre...
soit signer un tel contrat, et je pense que tout le monde est content ! eux stimulés par un challenge qui peut davantage leur offrir un billet pour un bon salaire à l'étranger après, et le club s'assure la présence de deux joueurs expérimentés qui auront tout à gagner de les aider dans le challenge...

ce sont des pros de qualité, mais sur la pente descendante, s'ils partent, tant pis, s'ils restent avec motivation tant mieux !

d'accord avec papaG, aux nouveaux dirigeants d'être intelligents en proposant un contrat adapté pour Grougi et pas une revalorisation salariale.s'il accepte, tant mieux. il doit être conscient qu'on ne peut lui proposer mieux que ce qu'il a eu jusqu'alors. quant à Alphonse, je lis que certains seraient contre la prolongation de Grougi mais pour celle d'Alphonse?
faudra pas venir pleurer, si cela se fait de cette façon, si le joueur est blessé les 3/4 de la saison.
moi, je ne mettrais pas un gwenneg sur Alexandre, même s'il a certes du talent. il est trop incertain au niveau physique, je ne sais pas si on peut compter sur lui sur une saison entière,ce serait pour moi un pari risqué. grougi,lui, se blesse peu...

Si bien sûr, mais ces trois-là sont des filous sur le terrains et des leaders dans le vestiaire ... alors que (sans leur manquer de respect), Grougi a le charisme d'une huître et je vois mal Alphonse en harangueur de troupes.

Grougi, la dernière fois qu'il a signé, l'a déjà fait avec une dévalorisation salariale. Ce ne serait donc pas pour demander une valorisation cette fois ci. Quand à une nouvelle dévalorisation....
Alphonse, lui est fragile, même si en L2, il pourrait encore apporter un an.
en fait, ça va dépendre de ce que nos recruteurs vont nous proposer en échanger.
Et, à ce propos, Quid de notre recruteur ?
S'il doit y en avoir un autre, il devrait déjà être à pied d'oeuvre, pour ne pas, encore, entendre l'excuse : " Oui mais, il est arrivé tard....."

c'est clur, différence évidente de vécu, grougi et alphonse sont un cran ou deux en dessous...

on attend le nouveau coach pour décider, c'est surtout ça la plus sage décision, à mon avis, il en aura rien à carrer de ces 2 là, on peut leur dire au revoir

Et encore une fois Jeannot, tu dérives au fil de ton discours ... toujours vers la même obsession.
Le problème n'est pas de comparer Grougi aux nombreux bras cassés recrutés depuis 5 ans, mais de raisonner, en absolu, sur la valeur ajoutée de notre homme dans le projet 2016-2018 de l'équipe 1 du SB29.
C'est en quelque sorte du "stop ou encore ?", comme le demandait Gérard Klein aux auditeurs de RTL
Moi, je dit simplement stop.

Je ne sais pas qui ici souhaite virer Grougi et garder Alphonse, toujours est-il que dans le foot pro la question est rarement "stop ou encore", mais plutôt "combien".
"stop ou encore" si le joueur s'avère totalement dépassé (ex Platje) ou bien si son comportement pose problème (on en a eu, on en peut-être encore). Or, ni l'un ni l'autre ne sont dans ces cas, même s'il y a beaucoup à redire du match de vendredi soir de BG. Et Alphonse tarde à se blesser de nouveau ...
Il y a donc un "combien" qui vaille pour tous les deux. D'autant qu'encore une fois, si on les vire (parce que "ne pas les prolonger" signifie en clair "au revoir sans indemnités"), j'en vois pas beaucoup qu'on peut garder en milieu offensif / attaque.