Les résultats sont bons, le club est largement en course pour la montée mais les gens ne suivent pas et la désaffection de FLB se poursuit inéluctablement.
Au-delà de la crise économique (mais les gens sont capables de dépenser une fortune pour un nouveau smartphone...), des conditions d'accueil qui sont scandaleuses pour un club professionnel, le manque de spectacle et tout simplement de foot est sans doute la raison première.
Avec BeIn et les streaming sur le net, les amateurs de foot ont accès à des matchs à profusion et même en Championship, le spectacle (intensité, nombre de buts, engagement, public, etc...) est d'un tout autre calibre.
On a beau dire que nous n'avons pas encore rencontré les cadors à domicile, au regard des résultats, il devrait y avoir quand même beaucoup plus de monde au stade. Or c'est loin d'être le cas...
C'est un peu comme dans un couple, quand tu t'emmerdes, tu divorces ou tu te barres.
Le jeu proposé dans une division aussi faible cette année est intolérable :
-à l'extérieur, on fait le dos rond, on subit comme des fous en tablant à chaque fois sur un nul sans encaisser de buts. Tout en espérant marquer sur un coup de pied arrêté ou sur une contre-attaque chanceuse. Quand on encaisse le premier but, on est incapable de reprendre le dessus puisque la tactique n'est pas faite pour ça...
-à domicile, on attaque et dès qu'on marque, on recule de trente mètres et on attend que les adversaires loupent toutes leurs occasions.
-à chaque rencontre, les remplacements se font en dépit de tout bon sens.
-les sifflets de plus en plus nombreux en fin de match doivent interroger le staff dirigeant : on est dans les clous pour la montée, il n'y a aucune bonne équipe en Ligue 2 et on fonctionne comme si on était en Ligue 1 en subissant de plus en plus souvent le jeu. Ce n'est pas comme ça qu'on va attirer de nouveaux spectateurs à FLB.
-les multiples opérations pour remplir le stade ne marchent même pas tant le spectacle est mauvais. Les gens viennent une fois, voient qu'il ne se passe rien et ne reviennent plus.
-l'incapacité du coach à se remettre en cause tant dans le choix des hommes que dans la tactique mise en place est aussi problématique. Le discours ne change pas et sa rhétorique habituelle "on produit du jeu" ne trompe personne. C'est faux. On produit de l'excellent jeu défensif.
-quelques joueurs commencent à en parler ouvertement (Ramaré, Grougi et le tout nouveau Courtet...) et ce n'est pas un hasard.
-le nombre de buts marqués est aussi famélique et la propension de Dupont à vouloir tenir un résultat incite les joueurs à ne pas prendre de risque sur le terrain. Manque de spontanéité, manque de créativité, peur de mal faire, etc..
-les jeunes joueurs ne sont pas non plus assez incorporés : Le Normand, Jourdan, Jacob, Ouédraogo, Abdallah auraient déjà du faire plusieurs apparitions. L'entraîneur de la A ne va jamais voir la CFA 2. Est-ce normal ? Comment peut-il se réjouir d'un centre de formation alors qu'il ne lance aucun jeune ? Le seul à avoir joué avec lui lors de son passage à Brest reste Autret. Les U19 sont dans le peloton de tête de leur championnat mais ne sont utilisés qu'en cas de défection majeure en ligue 2. Comment faire passer le message d'une identification brestoise ou régionale au public sans incorporer les jeunes du cru progressivement ?
-les conférences de presse sont aussi et depuis longtemps des rengaines où Dupont nous sort les mêmes arguments éculés : équipe chiante à jouer ne veut pas dire équipe chiante à regarder jouer...M.Dupont !
-la ligue 1 qui nous tend les bras trouvera donc l'an prochain une équipe qui refuse le jeu, qui va subir à tous les matchs et qui va proposer un catenaccio insupportable ou un sapin de noël de mes deux.
-Que Sir Alex nous fasse remonter et qu'il ait le courage de prendre sa retraite parce qu'il est non seulement dépassé par le football moderne mais aussi par les comportements des jeunes joueurs. Avoir fait appel à Ewolo pour pacifier le vestiaire était déjà un premier indice. Place aux jeunes ! Place au foot !

Concernant les jeunes, tu oublies de citer qu'il a lançé Missilou ? Bah voilà. Les réclamer, c'est bien mais sur le terrain, que feront-ils ?

Loop avant de réclamer les jeunes. Tu les a vu jouer?

Pas tous. Abdallah non mais il est en équipe de France jeunes non ?
Les joueurs que j'ai vus jouer : Jacob, Jourdan, Le Normand, Ouédraogo.
A mon sens, Missilou est loin d'être le plus prometteur. Et c'est lui qui vient le plus souvent en A. Sur un poste où nous ne sommes pas déficitaire en plus.

Je ne dis pas de les titulariser tout de suite mais faut les faire rentrer progressivement dans la vie de groupe (déplacement, causerie, pression, etc...) et pas seulement aux entraînements.
Du vélo avec des petites roues puis on enlève les petites roues...
Après, y'a plein d'autres points mis en avant et les jeunes ne sont qu'un énième secteur où cela ne va pas.

Je peux te dire que tu te plantes complètement...
Le tempo est bien posé avec Assadourian et David. D'ailleurs, tu ne cites même pas les éléments les plus en avance...
En plus tu mens en disant que Dupont n'est presque jamais à Menez Paul (tu ne fais que reprendre les messages postés ici pour la plupart de tes jugements)....

Pour finir, on ne pas faire un tel roman en ayant vu ces éléments que deux fois en deux ans.

Nous ne sommes pas déficitaire en milieu déf? A l'heure actuelle on en a deux. Touré et Ramaré. Doumbia n'a pas le niveau L2 et Missilou présente bien plus de garanties techniques et tactiques que lui.

Vache !! Le niveau de Doumbia !! D1 Malienne quoi.

Allez je me plante, Dupont est très souvent à Menez-Paul avec son petit cahier à prendre des notes. Il doit bien se déguiser parce que je ne l'ai jamais vu au contraire de membres du club et de quelques joueurs de la A.
Missilou présente plus de garanties techniques et tactiques que Doumbia ?
Putain, tu vas loin là quand même. Je suis d'accord avec toi si on parle de rugby.
Si tu penses que d'autres joueurs sont plus en avance, pourquoi ne sont-ils appelés en pro ? et qui t'aurait tapé dans l'œil ? Henry ? Cloarec ? Larsonneur qui est barré par Hartock ?

Dupont, Lachuer et Guichard sont très souvent présent à Menez Paul, le samedi.

Loop ton

-A l'extérieur je trouve que le jeu est plutôt bon, meilleur qu'à domicile même.
-Si quelques remplacements sont étranges (Courtet pour Sea) c'est souvent assez logique. Je pense notamment à Makonda à la place de Belga (Brest-Niort) qui donne l'impression de vouloir tenir le résultat alors qu'en fait ça a permis de reprendre le milieu de terrain et se procurer des occasions.
-Les sifflets à la fin du match je ne les ai entendu que contre Niort et Orléans et c'était pour des matchs nuls, pas de quoi en faire un fromage.
-Les jeunes quand ils sont à l'entrainement avec les pros ne m'impressionnent pas du tout et je vois pas quel titulaire pourrait être bousculé par un jeune.

je me souviens des matchs de division1 de la grande époque du brest armorique avec des affluences de 5000 personnes dans les mauvaises périodes , le public brestois est très versatile c'est pas d'aujourd'hui

Pour comparer voici les affluences de la saison 2009-2010 à la même période:

14 janvier: Brest-LeHavre: 5 927 spectateurs
1er Février: Brest-Avignon: 6 639 spectateurs

Sachant que cette saison:
- L'effet surprise n'existe pas
- L'esprit Ligue1 est toujours dans nos cerveaux
- Les tarifs sont plus chers
- Il y'a 2 clubs de Ligue1 à 1h de Brest dont 1 qui est européen
- Les grande majorité des matchs sont diffusé à la TV ou gratuitement sur internet
- La Ligue 2 n'intéresse pas le grand public
- Il n'y a pas de grosse affiche cette saison en Ligue 2
...

Malgré tout, nous avons 2-3000 spectateurs de plus dans un stade qui a 6 000 places de plus qu'en 2010

on peut lock ce topic

hier c'etait pas si mal, 8277, pour un lundi soir contre Nimes.
Au vu de la prestation d'hier et si on gagne a Arles , on aura surement une bonne petite assemblée pour Sochaux, et pour le 1/4 contre l' AJA.

d'après le site de la lfp, nous sommes à 7200 de moyenne cette saison pour l'instant contre 7270 sur la saison de la montée en 2009-2010....

Kif kif

En gros, celui qui a lancé le topic doit changer de binocle : il a une loupe déformante...