Tiens c'est vrai, on n'en a pas parlé ici.

Au Mexique, les réactions sont terribles. Les gens ont l'impression qu'on s'est bien foutu de leur gueule.

Alors c'est vrai, son arrestation avait tout de la mascarade, mais j'ai toujours trouvé qu'on en faisait beaucoup trop pour ce qui reste la compagne d'un délinquant avéré. Quand je pense que l'année du Mexique en France a été annulée...

On l'a mise sur le même plan que L. Bétancourt mais pour moi, y'avait pas photo.

Et vous, vous en dites quoi?

Pour moi , il n'y a pas photo.
Bétancourt, j'en avais rien à cirer alors que pour Florence Cassez je suis très heureux pour elle.
Son histoire est démente .J'ai jamais cru en sa culpabilité et encore moins depuis que je l'écoute à son retour.Elle a une force de caractère incroyable.

Avec un vrai procès dirigé par une vraie justice dans un vrai pays de droit on en serait pas là. C'est typiquement le genre de pays ou j'irais pas parce qu'il faut y craindre autant les flics que les malfrats.

J'étais content pour elle et sa famille pour qui ça a du être un cauchemar.

Suis assez partagé sur la question, bien sûr content qu'elle ait finalement été libérée après cette parodie d'interpellation et de procès, mais faut quand même reconnaître que le fond de l'affaire est plutôt louche. Et comme disait Nikopol, son mec est un pourri notoire, y'a pas de fumée sans feu ma bonne dame.

Et sa relaxe ne signifie en rien qu'elle est innocente (pour le moment), simplement que la procédure est entachée d'erreurs.

Elle sortait avec le mec depuis 4 mois.Elle avait un appartement dans la capitale.Elle ne vivait pas dans son ranch .
Elle est tombée pour mauvaise fréquentation.
Doit on être condamné à 60 ans de prison juste pour avoir fréquenté un voyou?
Pas mal de femmes croupiraient en prison dans ce cas

Cette femme est incroyable. Elle a quand même accusé en direct en téléphonant de sa prison le futur ministre de la sécurité mexicaine.C'est d'ailleurs ce qui a aggravé son cas par la suite.


Le dossier est bourré d'incohérences,de contradictions, de témoins qui apparaissent comme par enchantement, etc.....

je tire mon chapeau à cette femme qui a jamais lâché ni jamais cessé de clamer son innocence.

C'est un vrai Etat de droit avec une vraie justice. Si ce n'était pas le cas, la cour suprême n'aurait pas rendu un tel arrêt. La procédure, les procès en première instance et en appel ont sans doute été bâclés mais ça arrive dans tous les Etats de droit. On a eu Outreau, on est mal placé pour donner des leçons.

C'est quand même pas très clair toute cette affaire. Mais bon, comme au cinéma, on préfère un beau happy-end plutôt que de se poser des questions et rester dans le flou.

comme tous les reportages TV me gavent (ben ouais on parle que de ça)
j'aimerai comprendre : elle est libre parce qu'innocentée ou libre parce que vice de procédure ? et on attend un nouveau procès ? c'est quoi l'histoire.

Pour vices de procédure, notamment parce que ses droits n'ont pas été respectées. La Cour suprême a estimé que les vices de forme étaient telles qu'il n'y avait pas lieu de renvoyer l'affaire devant un autre tribunal. Et vu qu'en procédure pénale, en principe la procédure est indissociable du fond, elle a été libérée. Mais elle n'a pas été réellement déclarée innocente vu que la Cour suprême n'a pas rejugé les faits.
Il n'y aura pas de nouveau procès, mais elle pourra intenter une action contre ceux qui ont fabriqué des preuves.

Je plussune ! Bien content que ce cauchemar soit terminé pour elle ... 8 ans de cabane ( et au Mexique ) quand on a à priori rien à se reprocher cela doit être horrible

Merci pour tes précisions! En gros libérée mais pas innocentée... On n'en saura sans doute jamais plus, à moins que les mexicains décident de fouiller ça de plus près.

Elle bénéficie de vis de procédure surtout ouai
Bref, ni chaud ni froid cette affaire
Feraient mieux d'aller secouer Alliot Marie. Ben ouai, pendant ce temps là, et vu que certains médias en parlent aujourd'hui, je préférerai voir les politiques se démener autant concernant l'affaire du Bugaled Breizh ... Secrets défense diront certains. Là, il y a eu des pertes humaines, faut-il le rappeler. Fuck tiens

come si yavait pas d'erreur de justice en france

je reste quelque peu sceptique sur cette affaire. Ce qui me gène dans cette histoire c'est qu'elle déclare qu'elle n'était au courant de rien. Elle a quand même vécu avec un parrain pendant un certain temps. C'est impossible à ne pas voir ce qui se passe (conversations, visites, va et vient etc. ...). Un otage avait également déclaré qu'il l'avait vu et qu'il se rappelait bien d'elle. Il a même rajouté qu'elle était une des plus vaches du groupe. Reste à savoir la véracité de cette déclaration, mais bon elle existe. On parle surtout de l'arrestation qui est un montage mais pas du reste.
Ce qui est sûr c'est que l'ancien président du Mexique c'est servi d'elle pour montrer sa détermination à la population, et que 60 ou 70 ans de prison est impensable pour nous. Mais bon...j'aimerai quand même en savoir plus