Il veut Barcelone, Madrid, Turin ou Chelsea, sinon il reste faire son cloporte. Un point c'est tout!

Non mais qu'ils arrêtent et qu'ils appellent un chat un chat. Il n'est peut être pas responsable a 100% de la situation, mais il faut vraiment avoir des boules quies pour ne pas être au jus que son contrat à été signé pour savonner la planche de l'équipe actuelle, contrairement à ce qu'on a pu lire ici.
Le directeur sportif l'a annoncé dès sa prise de fonction, pas de place pour les mecs au comportement à la con, donc aucun espoir pour lui de jouer au football (d'ailleurs, pas certains qu'il le veuille, puisque deja sous Dupont et ses mollusques, ce type faisait grève car monsieur ne voulait pas galoper, j'imagine que le jeu de Furlan l'a fait illico adhérer à la CGT).
Qu'ils arrêtent les faux semblants, qu'ils se mettent d'accord, que cet emploi fictif et ses deux copains restent à la maison plutot que de coller un bémol dans l'ambiance de travail quotidienne.

Ceci dit, que des types comme Adnane ou Tié Bie, qui sont en fin de course et n'ont plus d'espoir de hausser le niveau de leur carrière, profitent du scandaleux système des contrats à validitée unilatérale, ça peut se comprendre, l'ADN... Mais qu'un type comme Keïta ne se bouge pas la rondelle pour tenter une vraie carrière en pro, c'est quand même un peu dommage, bref, hou Hou.

que feriez vous vous même dans sa situation : prendre 30keur mensuels pendant encore 1 an et demi sans aucun risque sachant qu'il a 34 ans, ou aller jouer dans un petit club de L2 pour la moitié et se retrouver en national l'an prochain ?
je prédis un départ en fin de saison s'il signe pour deux ans un contrat rémunérateur sinon il faudra payer jusqu'au bout.

faut pas pousser non plus !!!
il a un contrat de travail , certes le stade se mord les doigts de le lui avoir fait signer mais bon ...
par contre je ne comprends pas sa décision, sauf si il se contente de rester en roue libre, estimant être en fin de carrière, et préférant toucher tranquillement la monnaie ...
je pensais que ces mecs étaient plutôt des compétiteurs insatiables et que chercher du temps de jeu serait sa priorité, surtout si sa carrière est bientôt finie !!!
Une ligue 2 est un club qui convient à son niveau, et le prêter (vendre? ) en payant une partie de son salaire serait une bonne opération pour tout le monde.

si tu veux bien être complètement objectif, tu liras au delà de la première phrase et tu accepteras de reconnaître...

si tu veux bien être complètement objectif, tu liras au delà de la première phrase et tu accepteras de reconnaître que je ne me contente pas de cette attitude, je dis tout de suite que je ne le comprends pas

c'est vrai que ce n'est pas normal que les joueurs ne respectent pas leur contrat en refusant de jouer, on devrait leur demander de verser des indemnités à leur ancien club, ça les ferait surement réfléchir à leur attitude
mais bon les clubs versent des indemnités de transfert pour indemniser le club et le joueur est roi, c'est comme ça ,
et pour les clubs c'est un coup baisé un coup baiseur

et comme toi je me réjouis que le club privilégie la mentalité des joueurs(moi aussi je préfère Faussurier et de loin !!!)... Adnane ne veut pas partir... malheureusement, le stade est contraint de le payer mais a le pouvoir de ne pas le faire jouer et de freiner sa carrière. mais bon il s'en fout, c'est la fin pour lui

Et puis j'imagine que les 2-3 clubs demandeurs sont plutot a la lutte pour le maintien, donc où il faudra se depouiller sur le terrain pour gratter des points, pas le style de monsieur renard feignant des surfaces adnane

31 ans pas 34.
Mais c'est vrai que Samassa faisait 45 ans aussi.