La raison est, je pense, sur le plan de jeu. Furlan veut du jeu rapide, offensif, des déplacements. Adnane ne correspond pas du tout au plan de jeu de JMF. Je pense que c'est la raison, et elle est juste.



On ne ravale jamais son vomis.. Il faut le dire en quelle langue ? En hébreux ?

Pas besoin de striker pour le remplacer, puisque cette année, nous devrions avoir un streaker!

J'aime ton franc parlé.....à vendredi dans le new péno.
Et là pas besoin de calculette,c'es 2.40 le demi

Non, ça doit se limiter à 3-4 joueurs. Depuis deux ans, seul Diedhiou a dépassé les 20 buts et seuls trois joueurs ont marqué au moins 10 buts deux ans de rang (Adnane, Tavares et Toko-Ekambi)

Peut être aussi parce que les mecs qui sont à plus de 10 buts en L2 et qui valent + qu'un coup de cid' n'y végétent pas plusieurs années et passent au dessus (adnane, Tavares = L2)...

Les types qui ont la capacité de rester à plus de dix buts ne viennent plus du tout en L2, c'est une denrée qui n'existe quasiment plus car depuis 7-8 ans, la L1 recrute le moindre joueur qui marque 5 buts en trois mois, même en National.
Des joueurs comme Lesage, Fauré, Akrour, Heitzmann, ça appartient au passé. Recruter un buteur habitué à la L2 c'est impossible mis à part les 3-4 cités. Ou alors, il ne sont atteignables qu'après s'être cassé les dents en L1 ou à l'étranger.
La L2 baisse en qualité mais la L1 aussi car on y retrouve avec un contingent de joueurs qui faisait le haut niveau de L2. Il y a une baisse du niveau des joueurs mais aussi une concurrence étrangère qui fait mal à la France. Là, les joueurs vont en Roumanie, en Finlande, en Bulgarie, à Chypre et ils ne perdent pas forcément au change avec la L2 actuelle.
C'est pour ça que pour avoir un attaquant de qualité quand tu es en L2 tu as soit le prêt de joueur prometteur d'un club plus huppé soit le pari sur un joueur de l'étage inférieur (mais même la L1 lorgne sur le National désormais). Adnane est actuellement le dernier joueur accessible en L2 qui marquera 10 buts par an (Courtet n'est pas loin de ça). Nous avions les deux, nous n'avons pas su les utiliser correctement. Désormais, le style de jeu à changé et le style Adnane à traîner dans les 20 derniers mètres n'est pas dans le style de jeu prôné par Furlan ce qui ne veut pas dire qu'il est un mauvais attaquant.

Tu prends les classements sur les 5 dernières saisons et tu te rends compte que oui. Et certains auraient pu venir à Brest.

Excellent analyse de Tial. Maintenant et c'est rarissime je l'admets, un joueur peut aussi miser sur un cadre ou une qualité de vie qui lui sied et ce, au détriment d'un salaire plus élevé dans un autre club voire dans une autre division .

Je pense à Totti entre autres, ou à un niveau bcp plus bas à Tacalfred.

Le mec qui invite et à qui on paye des coups, je vois le genre.

28 Matchs : 10 Buts !
15 Matchs : 5 Buts (CQFD....)

tout à fait d'accord. reste la question : est ce que Adnane ne peut pas encore en claquer 10 même si il n'entre pas dans le style de jeu de JMF, l'an dernier les grands coups de tatane à l'emporte pièce ne l'aidait pas beaucoup et il scorait tout de même. Reste à voir si l'attaque sera efficace sans lui, si oui pas de problème sinon ....

Alors là c'est mal me connaître....et j'offre même le champagne dans certaines occasions.

Pas totalement d'accord avec Tial !
Pour moi Adnane correspondrait au projet de jeu de Furlan :

- il est technique et apprécie le rôle de pivot à 30/40m des buts (une-deux avec les ailiers lorsqu'ils rentrent dans l'axe pour éliminer, ou remise en arrière pour distribuer le jeu).

- il est adroit du pied et de la tête devant le but en cas de centres depuis les ailes (ailiers et latéraux) et dans le "petit jeu" devant le but (une-deux cafouillages. ..)

Sous l'ère Dufiont il fallait - pour exister comme attaquant - décrocher à 35/40m et partir en conduite de balle en s'appuyant sur les collègues éventuellement présents dans la zone de jeu et ça il ne savait pas le faire.
La seule autre animation offensive venait des lateraux (Belaud principalement) et des coups de pieds arrêtés et c'est dans ces phases là qu'il plantait.

Je vote donc pour une réintégration de Adnane dans le groupe !

Et pour une augmentation salariale aussi!

Si les dirigeants ont un petit Le Bihan ou autre sous la main, je ne suis pas contre lourder Adnane qui effectivement est surpayé.
Il ne mérite pas pour autant d'être décrit comme étant un branque sur le forum !