Le confort au sein du village olympique pose problème à certains :
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/un-athlete-olympique-a-t-il-ete-contraint-de-dormir-dehors-dans-un-parc-parce-qu-il-faisait-trop-chaud-dans-sa-chambre-sans-climatisation_6642507.html

Auparavant, il y avait eu cela :
https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-2024-les-handballeuses-suedoises-boycottent-les-matelas-du-village-olympique-et-preferent-ikea-da8c4d22-4b29-11ef-b8ce-b2976298b162#

Et certaines équipes zappent ce lieu :
https://www.basketusa.com/news/728035/finalement-la-grece-nira-pas-non-plus-au-village-olympique/

Olise est clairement le successeur de Griezmann.
Avec plus de qualités physiques et peut-être même un meilleur pied. Beaucoup de précision sur les coups de pied arrêtés.
Chez les A rapidement, c'est quasi une certitude.

M...., ça n'est donc pas parfait !
On m'aurait menti

Il paraît même que la "bouffe" est critiquée !

Ouhla non, je suis bien au dessus de cette façon de penser.

Je trouve juste que là n'est pas sa place, et elle n'est pas la seule. Il suffit de voir la séquence entre Paul de St-Sernin et Camille Jedrzejewski.

Et visiblement Léon Marchand, pense comme moi.

Personnellement, j'ignore pourquoi Marchand a refusé l'invitation.
Pas ton cas visiblement !

Après que l'on apprécie ou pas Salamé, moi je m'en cogne, elle n'est que l'animatrice d'une émission qui fait la part belle aux athlètes.
Avec un certain succès visiblement....

Ma compagne, elle, aime beaucoup.
Son côté féminin probablement.

Elle est médiocre la Salamé, inculte en tout et surtout en sport ce qui est plus problématique.
Son côté faussement enjoué, ses enthousiasmes feints. Beurk

C'est une émission grand public dont la priorité est d'applaudir toutes les 30 secondes , de faire résonner la Marseillaise sans parcimonie ,de glorifier des exploits français et d'être le moins technique possible .
C'est léger ,très léger. Dans tous les sens du terme.

C'est une émission qui a sa place pour un certain public ,il en faut pour tout le monde.

Maintenant , je ne sais pas si ca existe . Ont il créé une émission journalière le soir qui fait un résumé en images , sans plateau aves des beaux parleurs , des épreuves du jour ?

La moindre des choses est de se préoccuper du bien ëtre des personnes centrales dans ces jeux : les athlètes.
Et on peut aussi reparler du confort des triathlètes dont l'organisation a dû être bien perturbée par un yoyo émotionnel à savoir si la compétition allait bien avoir lieu. Et c'est là où le politique et sa course au symbole apparait.

Au moins la surface est-elle belle, si tu creuses évidemment...
La réussite restera l'intégration du patrimoine dans ces jeux, heureuse initiative. Et le principal, les médailles

Concernant les médailles, rien d'exceptionnel non plus à ce jour au vu des conditions.
Pour l'instant je dirais que l'on est dans des données médianes, ni mauvaises, ni au-delà de ce qui pouvait être attendu.

Comparer le nombre de médailles avec Pékin ou Atlanta n'a aucun sens quand le nombre de récompenses (en général) a augmenté (ou explosé) entre temps tout comme ta délégation numériquement au départ. Sans parler du contexte "à domicile", qui a toujours bénéficié au pays hôte.
Ce serait intéressant d'ailleurs de comparer cela avec ce que faisait les pays hôtes on va dire depuis 50 ans.

Je remarque également, c'est rarement souligné, que les médailles d'or de Hong-Kong ne sont pas comprises dans le décompte chinois (Taiwan je veux bien, mais Hong-Kong ?) alors que les dépendances françaises à l'autre bout du monde, pourtant autonomes à priori, comme Tahiti sont directement incorporées au décompte de la France (une différence avec le sport britannique (Antilles), néerlandais (Antilles) ou américain (Porto Rico, Marshall etc ont leur propre délégation)).

Je n'oublierais pas le succès populaire inégalé.

Inégalé par rapport à quoi ?

Nombre de billets vendus déjà, élément concret

Manque les russes quand même...

"Manquer", d'une certaine façon il est vrai...