J'pense qu'il faisait allusion à leur état sous développé...
mais bon ,les marseillais le sont aussi, non (sous développés) ?

p'tain mais la honte !! cette histoire tourne vraiment au grand n'importe quoi. Elle est belle la justice espagnole tiens ! Quand même hallucinant de passer 3 ans en jaule pour une bousculade "légitime". Le pire, c'est que y'a plus rien à espérer, même l'appel semble être risqué. Enfin bref, ce mec n'est rien d'autre qu'un bouc émissaire. J'espère que les sudistes tenteront un dernier truc genre envahissement du terrain malgré que ça n'changera guère les choses.

Et là je dis NON !

En quoi bousculer un flic serait il légitime, pour récupérer une bache ? c'est quoi le plus absurde dans l'affaire ?
Ok, en code ultra, se faire tirer sa bache est humiliant, mais quand c'est la flicaille, non, elle aurait sûrement été rendue.
Ensuite, on ne sait pas s'il ne s'agit que d'une bousculade ou si le métèque marseillais était sur le point de lancer le contre offensive, étant donné qu'il a sûrement un rôle de meneur.
Bref, c'est clair, la peine semble disproportionnée, mais faudrait pas non plus voir tout blanc ou tout noir.

'fin bon il a tout de même une belle tête d'abruti

Avant 1700 oué, à l'époque ou ils exterminaient les diffirentes civilisations qu'ils découvraient. Notre histoire est plus longue , la preuve c'est nous qui a l'heure d'aujourd'hui avons menés le plus de guerres

Bref c'est pas le sujet, c'est lourd comme sanction, il ya je pense du racisme anti-français la dedans mais bon.

Ba une tête de marseillais quoi

En dehors de la peine qui me paraît totalement disproportionnée, ce que je ne comprends pas, c'est que la justice espagnole rende sa décision maintenant. Qu'est-ce qui l'empêchait d'attendre mercredi ? Il ne pouvait pas si prendre autrement pour chercher les emmerdes. De plus, l'autre chose que je ne comprends pas, c'est que la justice sportive (l'UEFA) a seulement condamné l'Athletico, plutôt sévèrement même, du moins en première instance, mais la justice espagnole ne s'est pour sa part focalisée que sur les marseillais.

Cela n'a rien de risible, on ne juge pas les gens à leurs têtes. Cette décision de la justice espagnole est lamentable et pronfondément injuste en l'absence de preuves formelles.

hein ? pas de preuves ?
bon même si je trouve incroyable de prendre 3 ans ferme pour avoir pousser un flic (pour une bâche , jugez le ridicule de la situation), il l'a fait.

Enfin en parlant des preuves, je parlais plutôt du siège qu'il est accusé d'avoir lancé sur un flic. Sur cette accusation il n'y aucune preuve établie; Concernant le fait d'avoir poussé un policier, c'est avéré. 3 ans et demie pour ça...

Toute cette histoire me rappelle les heures les plus sombres du franquisme, je pensais ne plus avoir à revivre cela.

Santos : l'explication de la peine
le 05/12/2008 à 16:37

Santos a été condamné à trois ans et demi de prison ferme. Pourquoi cette peine ? Le porte-parole des Ultras Christophe Maurras nous a détaillé les raisons de la condamnation de Santos :

- Déjà, il faut savoir que Santos a été condamné à une simple amende pour avoir bousculé le policier.

- En outre, aucune preuve ne le compromettant, il été acquitté du fait d'avoir lancé lui-même le siège qui a touché le policier.

- Au final, Santos est simplement jugé comme coresponsable de "trouble à l'ordre publique" et "lésions" pour avoir été dans la zone où le siège est parti. Ce qui vaut selon la justice espagnole trois ans et demi de prison ferme... (trois ans pour "atteintes à agents de l'autorité avec l'usage d'un objet dangereux" et six mois pour "blessures" envers le policer qui a reçu le siège).

Pour info de dernière minute les ultras marseillais en appelle à ne pas se rendre aux match.

R.A.B de ce gazier, limite c'est saoulant, par contre ta réflexion est franchement moyenne, élève un peu ton niveau...

j'peux pas, j'suis au top.