Juste apres les attentats un mec avait écrit un bouquin dessus en dénonçant tout ça, il était passé chez Hardisson mais on avait apris par la suite que tout était bidon.

Tu viens de la SPA mon chaton ???
Ou alors tu étais la nounou ??

Ceci dit ils demandent dans le reportage pourquoi les luminaires sont penchés en opposé au pentagone et non pas vers le pentagone et apres ils voient les effets des réacteurs à hauteur d'autoroute. l'auto-contradiction était magnifique !

Enfin bon une belle fiction d'histoire parallèle, un joli effort !

dans le même style ya ça aussi, mais en beaucoup plus court:



http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_fr.htm#Main

Non c'est juste que j'avais fait un séjour linguistique aux US en 97 et qu'ils m'avaient accueilli... 3 belles semaines. Depuis on s'écrit toujours.

ouais c'est sûr on nous a bien eut c'est les americians qu'ont tout fait peter c'est comme les juifs y'a jamais eu de genocide heureusement on est intelligent et on se laisse pas avoir... bientôt ils vont dire que dieu n'existe pas les con.s

Avoue qu'un trou de 3 mètres, et aucun débri d'ailes alors qu'un Boeing 737 s'est encastré dans la bâtiment c'est bizarre !

m'étonne pas qu'un reportage comme celui là tombe.
Dans de nombreux pays dans le monde, la FRANCE en tête on nous parle du grand méchant oncle SAM.
Seul probleme l'attaque du 11/09/2001, donc les américains étaient et il est humain de ménager cette victime.
Mais là on parle de conspiration, pourquoi pas, maintenant ce reportage fallait le sortir un peu plus tôt.
Vous comme moi, savons ce qui est possible de faire ou de faire dire à des images surtout quand on a un peu de temps pour préparer le scénario, dans ce cas présent 5 ans.
Et les espagnols avec le 11/03 ils ont magouillés aussi, surement pour attaquer le Maroc, et lui piquer sa production d'orange!!!!!
A londres aussi c'est de la magouille, c'est certain les Allemands qui pense que DE GAULLE est toujours planqué là bas
Enfin bref je n'y crois pas à ces reportages, et même si bush n'est pas très futé, il ne faut pas prendre tous les américains pour des cons, pareil pour l'italie avec Berlusconi.....
On est un peu trop donneur de leçon en France il faudrait peut être balayer devant notre porte..

Ca, c'est tout à fait vrai. Et après on s'étonne que les médias étrangers se foutent de notre gueule dès qu'il y a quelques émeutes dans nos cités... mais c'est normal, on en fait autant en faisant la morale à tout le monde.

Ça fait un bon moment que des doutes sont émis sur ces attentats (depuis septembre 2001 en fait) et ce reportage n'est pas nouveau. C'est la version sous titrée française qui est plus récente

Je ne dis pas que ce qui est dit dedans est forcément vrai, mais avoue que pas mal de trucs sont bizarres (le trou de 5 mètres, la pelouse intacte, ...).

Par contre pour les tours qui s'effondrent, j'ai peut-être un début d'explication : les deux tours jumelles étaient construites en tubes (c'est relativement rare), ce qui veut dire que c'est la paroi extérieure qui soutenait la tour.
Ce ne serait donc pas l'incendie qui aurait fait écrouler les tours, selon moi, mais les chocs avec les avions. Enfin ce n'est qu'une supposition.

En tubes ??? en tubes aciers ?? après avoir vu les images datant de l'époque et la vidéo, je n'ai vu que de bons IPE comme toute charpente métallique qui se respecte.
Un mec qui veut mettre des tubes pour de la construction, n'importe qui lui rit au nez.

Les ailes étaient avec l'avion dans le batiment et se sont désagrégées dans les structures du batiment. Des alliages de métal qui rentrent de plein fouet dans des parois de béton armé de 75 cm d'épaisseur ca ressemble à tout sauf à des ailes. Y'a pas non plus d'ailes qui sont ressorties des tours jumelles il me semble.

Ok, mais la pelouse parait pas avoir souffert

Donc toi tu fais rentrer un avion large d'à peu près 40 mètres dans un trou de 5 mètres ?