Provenant de ce sondage était l’information suivante la plus considérable (les graphes de données se trouvent à la fin) :

1.

À l’âge de douze ans, 25.9 % des jeunes étaient « incertains » de leur orientation sexuelle. Ce chiffre a diminué à 5 % à l’âge de 17 ans, avec un chiffre de 10.7 % pour ceux qui étaient « incertains » en général parmi tous les âges.
2.

Pour tous les âges (excluant ceux qui étaient « incertains »), 98.5 % des garçons ont dit que leur orientation était hétérosexuelle, 0.8 % bisexuelle et 0.7 % homosexuelle. Parmi les filles, les mêmes chiffres correspondants étaient respectivement 98.9 %, 0.9 % et 0.2 %.
3.

En ce qui concerne l’attraction sexuelle parmi les garçons, 95.5 % disaient qu’ils étaient exclusivement ou principalement hétérosexuels, 0.8 % bisexuels et 3.7 % homosexuels. Parmi les filles, les chiffres correspondants étaient respectivement 94.3 %, 0.5 % et 5.2 %.
4.

Quant aux fantasmes sexuels, 2.2 % seulement des garçons et 3.1 % des filles confiaient qu’ils étaient homosexuels ou bisexuels. Le reste-97.8 % des garçons et 96.9 % des filles reportaient que leurs fantasmes étaient hétérosexuels.

il est désormais de bon ton d'avoir un(e) ami(e) homosexuel(le) ( " meuh non je ne suis pas homophobe j'ai des amis gays! " ).

Moi, je suis copain avec London29

Entente islamo-gay ?

par Fabrice Robert (http://www.blog-identitaire.com)
Un match amical va opposer mardi prochain - à Amsterdam - une équipe d’homosexuels à une équipe de musulmans.
Ce rendez-vous est organisé par Coc Nederland - une association de défense des droits gays - et par Forum, une ONG qui milite pour le “développement multiculturel”.

Mieux encore. Ce projet est directement financé par le ministère de la Justice.
Il faut tout de même préciser que l’Etat néerlandais a prévu - cette année - une enveloppe de 350 000 euros dédiée à favoriser “l’acceptation” des gays chez les jeunes issus de l’immigration (campagne publicitaire à l’appui).

Un match de football donc pour tenter de combattre certains préjugés qui se révèleraient particulièrement tenaces chez les musulmans ? Outre cet aveu implicite d’une certaine intolérance de l’Islam, ce projet est particulièrement révélateur de l’aveuglement dont sont capables nos bonnes consciences progressistes.

Après avoir milité en faveur d’un lobby gay - pour mieux saper les valeurs de la famille - ; après avoir favorisé l’immigration et la progression de l’Islam - pour créer un pays multiculturel qui devait être synonyme de paix entre les hommes -, ces idéologues du “progrès” ne peuvent se résoudre à admettre l’échec de leur modèle de société.

Ils ont posé les bases de futurs conflits mais continuent à croire - dur comme fer - qu’ils sont dans le vrai et que tout est question de temps et d’argent.
Ils tentent d’agir sur les conséquences sans réfléchir - un seul moment - aux causes d’une situation qu’ils ont contribuée à bâtir.
Financements d’associations gays, soutien aux politiques d’immigration et d’intégration… pour finir par investir dans des projets sensés faire cohabiter ce beau monde.
Dans tous les cas, c’est toujours le contribuable qui passe à la caisse.

Ne serait-il pas plus simple de réduire - de manière drastique - l’importance des associations gays et des populations immigrées ?

mouarf moi qui voulait varier et devenir tolérant, j'ai pas grand succès .

Et concernant l'adoption ou le mariage london?

Pour ma part, je n'ai rien contre les gays ou lesbiennes en tant que personnes, mais contre leur homosexualité si.
Etant catholique (pratiquant), je suis totalement contre le principe de mariage gay ou même d'adoption d'enfants par des couples homosexuels.

On m'a reproché de nombreuses fois d'être intolérant, on m'a dit que j'étais arrièré, mais je ne crois pas... Pour moi c'est simplement du bon sens, désolé si j'en choque :p Et puis ceux qui me disaient ça étaient alors aussi intolérants que moi, en refusant ma manière de penser !

Voilà, c'est ma position, c'est clairinette ^^